Отправлено: 13.09.09 20:58. Заголовок: Неизвестная война. А.Бушков.

Что можете сказать про труд А.Бушкова "Неизвестная война"? Стоит ли опираться на этот материал. Судя по библиографии в 260 источников, хотелось бы...

 Отправлено: 14.09.09 09:17. Заголовок: Читал. В принципе 50..

Читал.
В принципе 50 на 50. Некоторые данные,исторические моменты, подтверждаются документально и исторически верны.
Что-то все таки приувеличено и преукрашено, а где-то "высосано из пальца". В общем надо разбирать разные эпизоды отдельно.
Бушков, все таки по моему мнению, больше расматривает гражданскую войну с экономической стороны опять же.

 Отправлено: 14.09.09 14:10. Заголовок: а из 260 источнико у..

а из 260 источнико указанных в библиографии есть хотя бы один англоязычный?

 Отправлено: 14.09.09 14:19. Заголовок: не знаю насчет англо..

не знаю насчет англоязычных ,но из твоей книги чуть ли не страницы содраны

 Отправлено: 14.09.09 18:44. Заголовок: ну что-то там есть,н..

ну что-то там есть,но...
покажу список литературы на выходных...книга у меня в телефоне

 Отправлено: 14.09.09 21:33. Заголовок: Letenkov пишет: Что..

Letenkov пишет:

цитата:

Что можете сказать про труд А.Бушкова "Неизвестная война"?

нашли кого читать... с тем же успехом можно "Винни-Пуха" в качестве пособия по воздухоплаванию использовать :)

 Отправлено: 16.09.09 02:33. Заголовок: Hood пишет: нашли к..

Hood пишет:

цитата:

нашли кого читать... с тем же успехом можно "Винни-Пуха" в качестве пособия по воздухоплаванию использовать :)

кто сказал, что я его использую как пособие. читайте внимательно вопрос.

 Отправлено: 16.09.09 02:34. Заголовок: Letenkov заполните ..

Letenkov
заполните пожалуйста все обязательные для участинка форума поля в своем профайле.

 Отправлено: 16.09.09 13:27. Заголовок: Hood пишет: нашли к..

Hood пишет:

цитата:

нашли кого читать... с тем же успехом можно "Винни-Пуха" в качестве пособия по воздухоплаванию использовать :)

А вы читали?
Если всё таки правильно анализировать,малость почерпнуть от туда можно. Конечно все написанное понимать буквально не стоит,но и что бред полный не соглашусь

 Отправлено: 16.09.09 19:19. Заголовок: зачем читать? фамили..

зачем читать? фамилия автора говорит сама за себя. давайте еще творчество Фоменко обсудим...

 Отправлено: 24.09.09 12:03. Заголовок: по поводу бушковщины

Знаете ли, не всегда хороший беллетрист оказывается хорошим историком...

 Отправлено: 24.09.09 12:04. Заголовок: Жан Бомон де Серв б..

Жан Бомон де Серв
будьте добры заполните свой профиль в соответствии с правилами

 Отправлено: 27.09.09 21:43. Заголовок: Книжка барахло. Спис..

Книжка барахло. Список "источников" - анекдотичен.

 Отправлено: 27.09.09 22:23. Заголовок: Эту книгу нельзя рас..

Эту книгу нельзя рассматривать как серьезную литературу (помнится, хотел как-то написать рецензию, начал с перечисления явных "ляпов", но таковых оказалось столь много, что я тут же распрощался с казавшейся благой поначалу затеей :)). Как популярное изложение темы, плохо известной россиянам (мы ведь любим "Унесенных ветром"? :)) - тоже, ибо пещерная ненависть в Соединенным Штатам буквально застит аффтару глаза, неизбежно отражаясь не только на содержании и подаче материала, но даже на стилистике. Чесслово, у меня порой возникало ощущение, что у Бушкова самого янки сожгли плантацию в Теннесси, отобрали негров и обесчестили жену. Не менее трех раз и особо извращенным способом.

Зато в журнале Southern Partisan он был бы желанным гостем :)

 Отправлено: 27.09.09 22:26. Заголовок: а у меня все никак р..

а у меня все никак руки не дойдут прочесть...вроде бы и стоило хотя бы для ознакомления, но пока и так много чего есть еще не перелопаченного.

 Отправлено: 27.09.09 22:28. Заголовок: Я более-менее комфор..

Я более-менее комфортно дочитал до того момента, как он назвал Макклеллана "придурком". Потом - листал через силу, борясь с чувством омерзения :)