Отправлено: 09.09.15 06:58. Заголовок: Закрытие сезона, 18-20 сентября 2015

Леди и Джентльмены!
Закрытие сезона 2015 года состоится в местечке Душоново в Подмосковье. Даты поведения 18-20 го сентября. Общий сбор участников 18-го в пятницу в 11 утра на площади Ярославского вокзала у памятника Ленина. От туда едем на зафрахтованном микроавтобусе до полигона. Отъезд обратно днем в 20-го воскресенье.

Координаторы:
По южанам, лейтенант Такер: http://vk.com/id20088947
По северу, сержант-майор Дэниэлс: http://vk.com/id216746572
По полигону Владимер Киселёв: http://vk.com/id9895540

 Отправлено: 12.10.15 14:33. Заголовок: Drupa пишет: Паша, ..

Drupa пишет:

цитата:

Паша, так у вас тоже альтернативная история? Ты не ответил.

Альтернативная история в чем? Ты взял фотку с парада мультифестиваля, где проходили перед зрителями участники этого феста ( в колонне были все- от древних римлян до немцев на мотоцикле), я тебе так же могу фотку с этого парада дать, где Болт идет отдельно с флагом Конфедерации. Опять же как выше уже написали, где ты увидел на нашем мероприятии по АЦВ в Крыму на этом фестивале римлян,немцев, белогвардейцев или рыцарей? У нас и в голову не приходило, раз нет противников -позвать конных красных кавалеристов. И фоток таких для личного пользования ты даже не найдешь. Мы просто устроили себе поход,который всем понравился даже без противника.

Вот проходит 19й век

 Отправлено: 12.10.15 14:53. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

ты сам заявил что это реконструкция битвы под Чикамугой (вон постер до сих пор в "шапке" висит) и фотки с уланами и гусарами с нее. Соответственно к тебе как к рупору этого мероприятия и были адресованы вопросы. Лично к тебе.

Не надоело еще? Я здесь разместил только четыре фото с МЕРОПРИЯТИЯ по АЦВ и ни на одном нет улан и гусар. То, что вы лазите по сети(что весьма странно, учитывая озвученную индифферентность по отношению к АТ) и ищите компромат(непонятно зачем), проблема сугубо ваша, но никак не моя. Комментарии особо любопытным я предоставил.

 Отправлено: 12.10.15 15:09. Заголовок: Проблема в том что D..

Проблема в том что Drupa пишет:

цитата:

проблема сугубо ваша, но никак не моя.

Для нас это не проблема. Это просто повод поприкалываться. Я тебе уже говорил. Люди смеются над тем что считают смешным. Это их право.

 Отправлено: 12.10.15 15:35. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Люди смеются над тем что считают смешным

Понимаю. Вот тогда вам еще повод посмеяться. Как раз про "баб и барабаны":

Сегодня прочитал статью в английском журнале про АЦВ в Британии. Так вот их представитель в интервью, отмечая, что задокументированных случаев было много, допускает участие женщин в строю. При условии, что женщина соответствует требованиям.

 Отправлено: 12.10.15 15:42. Заголовок: http://civilwartalk...

Спасибо за повод.

 Отправлено: 12.10.15 15:55. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Спасибо за повод.

Баян?

 Отправлено: 12.10.15 15:57. Заголовок: ты про картинку? бая..

ты про картинку? баян конечно. но забавно ИМХО.

 Отправлено: 12.10.15 16:01. Заголовок: Вынужден признать, ч..

Вынужден признать, что многоуважаемые коллеги просто следуют за последними мировыми трендами, пока желчемётные снобожлобы сидят в энторнетах и, от ярости и невыносимой зависти пишут пакости. Стыдно, господа, стыдно!

 Отправлено: 12.10.15 16:10. Заголовок: B.C. O'Flannigan..

B.C. O'Flannigan, баян, однако.

 Отправлено: 12.10.15 16:21. Заголовок: Drupa, повторяетесь ..

Drupa, повторяетесь ;)

 Отправлено: 12.10.15 16:24. Заголовок: B.C. O'Flannigan..

B.C. O'Flannigan, не я один.

Если хотите, можем про штаны "ван Несса-Харпа")

 Отправлено: 12.10.15 16:54. Заголовок: да кстати ,про штаны..

да кстати ,про штаны. 8 числа писал про битву при Перривилле. Так вот при атаке правого фланга федералов, южная артиллерия с самого начала поливала дружно огнем свою атакующую пехоту.Один из командир бригад- Патрик Клеберн (Patrick R. Cleburne) позже предполагал, что "дружественный огонь" был из-за синих штанов, которые дивизия захватила на одном из федеральных складов.
"As they advanced up the slope, they were subjected to Confederate artillery fire; Cleburne later surmised that the friendly fire was caused by his men wearing blue uniform trousers, which had been captured from Union soldiers at Richmond. "
Как же так ,Андрей?? Ведь Брэгг по твоим словам запретил использовать трофейную униформу, а тут целая дивизия в тройфейных штанах когнитивный диссонанс не возникает?

 Отправлено: 12.10.15 17:10. Заголовок: Паша, Во-первых, по..

Паша,

Во-первых, полностью исключать возможность, что Клеберн описал не все, как есть, для того чтобы прикрыть своих солдат, я бы не стал.
Во-вторых, цитата, которую ты привел взята откуда? Дай ссылку.
В-третьих, дался тебе этот Брэгг. Ему и так нелегко было, а тут его склоняют в разные стороны.
В-четвертых, как у тебя бригада Клеберна превратилась в дивизию?
В-пятых, я гляну на досуге, что именно и когда на заданную тему приказывал Брэгг, чтобы ты оставил и его, и меня в покое.
В шестых, какая связь между тем в чем БЫЛИ парни Клеберна 8/10/62, к тому в чем МОГ быть южный офицер 1/07/63?
Но в-седьмых, даже если приказ и был, то не факт, что все прямо кинулись его исполнять. Тем более такого командующего как Брэгг.

Вот тебе и диссонанс.

И в-восьмых, в качестве P.S: В битве правый фланг северян вообще не участвовал.

 Отправлено: 12.10.15 17:52. Заголовок: 1. Прикрыть своих со..

1. Прикрыть своих солдат от чего? что по атакующей дивизии шмаляла своя артиллерия? и Клеберн нашел им отмазку?:))) тогда уж он не своих солдат прикрывал а действия артиллеристов, к штанам то никто не докапывался, он просто предположил причину дружественного огня.
2 Цитата из вики, но я с удовольствием готов выслушать твое опровержение из других источников, что дружеского огня не было и Клеберн этого не говорил.
3 Ты сам его начал приводить в качестве доказательств невозможности использования трофейных вещей.
4. Если бы почитал про Перривилль ты бы не задавал таких дурацких вопросов. Дивизия Бакнера атаковала по-бригадно, и вначале наступала бригада Джонстона ,а потом Клеберна.Опять же дивизия участвовала в сражении при Ричмонде, и расхватали штаны наверняка все, а не только одна бригада.
5. Глянь, глянь.
6. Примерно такая же как, ты в качестве доказательств невозможности использования приводишь приказ Брэгга на Западном фронте аппелируя к Восточному. Хотя понятно приказа Ли о запрете использовать трофейное военное имущество то нет....
7. Ну если заперта использования трофейного имущества не было в армии СВ,а замечены случаи как раз наоборот. То диссонанс все таки есть, иначе бы ты не накропал бы в очередной раз кучу левых придирок. ))))

8. правый фланг 1 корпуса еще как участвовал. 3й корпус стоял чуть поодаль от 1го. Вообще Брэгг не особо понял какие части перед ним и считал правым флангом позиции 1 го корпуса, поэтому третий корпус и не атаковали почти. Мило ,что я тебя еще насчет Западного ТВД просвещать должен.

 Отправлено: 12.10.15 18:31. Заголовок: Паша, ты с терминами..

Паша, ты с терминами уж определись, пожалуйста.

1. На дружественный огонь он мог списать неудачу своей бригады (не дивизии - еще раз)
2. Вики - это аргумент. Особенно на этом форуме. 10 лет занимаемся темой и все на вики будем ссылаться? Жжошь. Ты приводишь цитату по вторичному источнику, а мы уже вполне доросли, чтобы использовать первичные. И не мне искать этот источник, а тебе, так как это твой аргумент.
3.Drupa пишет:

цитата:

Не знаю, какие порядки нынче на Восточном ТВД, но вот Брэкстон Брэгг наказывал солдат за ношение униформы северян. А офицеров сначала разжаловал, а потом тоже наказывал.

- вот моя цитата из-за которой ты не можешь успокоиться. Использована была по модному нынче поводу - посмеяться. Ты как-то ее слишком близко к сердцу принимаешь.
4. В твоей цитате (кошмар - вики разбираем) речь идет о "his men," то есть бригаде. Кое кому нужно внимательней переводить. Что касается "наверняка," то это вообще трэш. Причем глобальный.
5. Я примерно представляю в какой книге про это упоминалось. Cadet Grey and Butternut Brown. Я ее здесь выкладывал.
6. Я никакого приказа не приводил - не сочиняй. Брэгг приведен в качестве примера. Никаких фото, видео и прочих доказательств мне никто не предоставлял, поэтому все сошлись на том, что синие штаны были лишними(их продали и это отдельная история).
7. см.6
8. А теперь появляется "правый фланг 1-го корпуса"! А раньше был "правый фланг федералов". Это, как говорят в Одессе: две большие разницы. Вот такими путями и искажается история. Я то подумал, что правый фланг - это корпус Томаса, а оно вон как оказалось.