Отправлено: 09.09.15 06:58. Заголовок: Закрытие сезона, 18-20 сентября 2015

Леди и Джентльмены!
Закрытие сезона 2015 года состоится в местечке Душоново в Подмосковье. Даты поведения 18-20 го сентября. Общий сбор участников 18-го в пятницу в 11 утра на площади Ярославского вокзала у памятника Ленина. От туда едем на зафрахтованном микроавтобусе до полигона. Отъезд обратно днем в 20-го воскресенье.

Координаторы:
По южанам, лейтенант Такер: http://vk.com/id20088947
По северу, сержант-майор Дэниэлс: http://vk.com/id216746572
По полигону Владимер Киселёв: http://vk.com/id9895540

 Отправлено: 10.09.15 02:21. Заголовок: возможно вам будет и..

возможно вам будет интересно. Это фотки реального поля Чикамогской битвы






а на эту хочу обратить особое внимание - вид с вершины Снодграсс Хилла в ту сторону откуда его атаковали южане

 Отправлено: 10.09.15 06:37. Заголовок: Выходит, что есть до..

Выходит, что есть довольно таки большие открытые места, окруженные лесом?

 Отправлено: 10.09.15 09:44. Заголовок: в целом так и есть..

в целом так и есть

 Отправлено: 02.10.15 22:45. Заголовок: Мероприятие состояло..

Мероприятие состоялось!

В нем приняли участие,

С федеральной стороны:
4-й Кавалерийский полк(Москва) - 4 человека
79-й полк Нью-Йорка(Москва) - 4 человека
104-й полк Огайо(Санкт-Петербург) - 4 человека

Со стороны Конфедерации:
13-й Миссисипский(Ярославль, Жуковский, Тверь, Москва) - 8 человек
13-й полк Вирджинии (Московская область) - 5 человек
Легкая артиллерия Стэнфорда (Волгоград) - 1 человек
Кавалерия Форреста (Москва) - 1 человек

Всего 27 строевых, плюс 1 гражданский.

 Отправлено: 07.10.15 18:14. Заголовок: А это кавалерия Форр..

А это кавалерия Форреста или 4-й (?) кавалерийский полк?



А это? (У них шапочки другие)

 Отправлено: 08.10.15 07:43. Заголовок: Видите ли, мистер Ха..

Видите ли, мистер Харп,
с философской точки зрения, если вы конечно понимаете о чем идет речь, участие в данном эпизоде наполеоновских улан и русских гусар, фиксирует, так сказать, общность интересов реконструкторского сообщества в целом, а также позволяет смотреть с определенной долей оптимизма на перспективы развития реконструкции АЦВ в России.
И да, если понадобится, Такер в следующем году призовет миссисипских вэдэвэшников.

 Отправлено: 08.10.15 14:26. Заголовок: Оптимизм и перспекти..

Оптимизм и перспективы развития реконструкции АЦВ в России это, конечно, хорошо, но кого из заявленных кавалеристов они изображают?

 Отправлено: 08.10.15 15:02. Заголовок: Из тобой перечисленн..

Из тобой перечисленных - никого. Они изображают ровно того кого изображают, то есть кавалеристов на Наполеонику.
Дело в том, что АТ была приглашена на мульти-фестиваль(вернее - ду-), где была предоставлена возможность немного поманеврировать вместе, а потом у костра пообщаться с коллегами-реконструкторами.

 Отправлено: 08.10.15 15:18. Заголовок: А это, я полагаю, ар..

А это тогда, я полагаю, артиллерийский мульти-расчет?

 Отправлено: 08.10.15 15:42. Заголовок: Какой ты любопытный!..

Какой ты любопытный! Заняться что ли нечем? И где ты только эти фото находишь?

На этом фото, кстати, небезызвестный Лесник.
Как говорится: Учись, студент! (с)

 Отправлено: 08.10.15 23:03. Заголовок: Drupa пишет: На это..

Drupa пишет:

цитата:

На этом фото, кстати, небезызвестный Лесник.

А кто такой Лесник?

 Отправлено: 09.10.15 12:12. Заголовок: Павел пишет: А кто ..

Павел пишет:

цитата:

А кто такой Лесник?

Ну как же:
Запись в дневнике Чапаева: "Был бой, мы выбили белых из леса. На следующий день был очень сильный бой, белые выбили нас из леса. На третий день пришел лесник и выгнал всех нас из леса."

Извините не удержался

 Отправлено: 09.10.15 13:10. Заголовок: o'donnell, жжошь..

o'donnell, жжошь.

По поводу упомянутого человека была буча на одном известном форуме. И Паша, и Артем там принимали участие.
Выводы делайте сами.

 Отправлено: 09.10.15 13:15. Заголовок: Drupa пишет: Учись,..

Drupa пишет:

цитата:

Учись, студент!

Гыы, чему тут учиться?

 Отправлено: 09.10.15 15:05. Заголовок: Tom Harp пишет: Гыы..

Tom Harp пишет:

цитата:

Гыы, чему тут учиться?

И правда, чему?

 Отправлено: 09.10.15 23:34. Заголовок: Tom Harp пишет: Гыы..

Tom Harp пишет:

цитата:

Гыы, чему тут учиться?

как лохов разводить:) человека в первой вышедшего клоуном выставили ,а он еще небось и доволен остался...Счас ему эксперты супер костюм сошьют за его деньги " по лучшим музейным фоткам" и вообще всё будет в ажуре

 Отправлено: 10.10.15 12:42. Заголовок: Не лохов, а лесников..

Не лохов, а лесников на минуточку. А это все от того, что мы пропагандируем неправильный образ реконструкции. И еще мы снобы.

 Отправлено: 10.10.15 13:05. Заголовок: в двух словах. в чем..

в двух словах. в чем смысл ваших пикировок по поводу лесника и почему он так важен для нас?

 Отправлено: 10.10.15 13:34. Заголовок: Любой, ушедший на св..

Любой, ушедший на светлую сторону, для нас большая утрата. А джедаев гордость переполняет от великой победы этой.

 Отправлено: 10.10.15 14:29. Заголовок: Лохи, джедаи, клоуны..

Лохи, джедаи, клоуны - а главного не уразумели.

Удивительно, но третий год пошел, а желчь все не закончится. Только антирекламу делаете. Всему направлению в целом и себе в частности.

 Отправлено: 10.10.15 14:38. Заголовок: Я же говорю, мы желч..

Я же говорю, мы желчные снобы.

 Отправлено: 10.10.15 14:42. Заголовок: Tom Harp пишет: Я ж..

Tom Harp пишет:

цитата:

Я же говорю, мы желчные снобы.

...неспособные использовать свои преимущества.

 Отправлено: 10.10.15 18:19. Заголовок: Какие преимущества? ..

Какие преимущества? Пушек нет, гусар нет, экспрессивных нарядов с перьями нет, баб ряженых нет, барабанов нет, полный отстой. Это нас зависть черная пожирает, поэтому мы злые.

 Отправлено: 10.10.15 19:43. Заголовок: Tom Harp пишет: Как..

Tom Harp пишет:

цитата:

Какие преимущества? Пушек нет, гусар нет, экспрессивных нарядов с перьями нет, баб ряженых нет, барабанов нет, полный отстой. Это нас зависть черная пожирает, поэтому мы злые.

голосую за баб (можно не ряженных при чем совсем не ряженных) с барабанами!

 Отправлено: 10.10.15 19:51. Заголовок: Tom Harp пишет: Это..

Tom Harp пишет:

цитата:

Это нас зависть черная пожирает, поэтому мы злые.

Извините, но здесь вам с вашими проблемами ничем помочь не могут.

Хочешь, я тебе ветку новую открою к вашему следующему мероприятию, чтобы ты смог отвлечься от черных дум?

 Отправлено: 10.10.15 23:07. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

голосую за баб (можно не ряженных при чем совсем не ряженных) с барабанами!

+1

 Отправлено: 11.10.15 03:14. Заголовок: Какая к черту Чекам..

Какая к черту Чекамуга.Даешь баб с барабанами!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.10.15 03:29. Заголовок: Андрей,написал бы фе..

Андрей,написал бы фест проблем нет. А то закрытие сезона ACW!

 Отправлено: 11.10.15 08:28. Заголовок: Смотрю, вам в вашей ..

Смотрю, вам в вашей сугубо мужской компании совсем туго приходится.

Но еще раз: с вашими проблемами здесь вам ничем помочь не могут.

 Отправлено: 11.10.15 10:58. Заголовок: Drupa пишет: Но еще..

Drupa пишет:

цитата:

Но еще раз: с вашими проблемами здесь вам ничем помочь не могут.

1. Здесь это где?
2. К тебе кто то обращался за помощью?

 Отправлено: 11.10.15 14:44. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

1. Здесь это где? 2. К тебе кто то обращался за помощью?

1 - в этой ветке
2 - нет, но если вам чего-то не достает для душевного равновесия, а проблемы, судя по этому:
Tom Harp пишет:

цитата:

мы желчные снобы. Это нас зависть черная пожирает, поэтому мы злые.

Billy Bob пишет:

цитата:

Даешь баб с барабанами

o'donnell пишет:

цитата:

голосую за баб (можно не ряженных при чем совсем не ряженных) с барабанами

есть, то меня они, как не прискорбно констатировать, вообще не беспокоят. И знать мне они них совсем не требуется.

 Отправлено: 11.10.15 18:04. Заголовок: Drupa пишет: есть, ..

Drupa пишет:

цитата:

есть, то меня они, как не прискорбно констатировать, вообще не беспокоят. И знать мне они них совсем не требуется.

В таком случае твоя реплика дважды повторенная бессмысленна, как впрочем, извини за откровенность абсолютное большинство твоих постов здесь.
Что касается сабжа, то совершено очевидно что твои протеже, на защиту коих ты все время встаешь грудью достаточно глупо подставились при чем дважды. А посему весь стеб в их адрес, как бы нам всем ни было прискорбно, оправдан и уместен именно здесь, в этой ветке где нам никто не может оказать помощь в которой мы к счастью не нуждаемся., нравиться тебе это или нет.

 Отправлено: 11.10.15 18:47. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

достаточно глупо подставились при чем дважды

Первый раз - это надо понимать, когда приняли приглашение принять участие в мультифесте? И в чем тут подстава? В том, что немного поманеврировали вместе? Никоим разом. У вас совсем никто в мультифестах не участвовал?

А второй раз - это когда? Не тогда ли, когда актив вашей группы устроил срач здесь в результате которого была лишний раз прославлена ваша компания, Такер получил нового бойца, а на карте реконструкции АЦВ появился новый город - Волгоград?

Пара фото с мероприятия, лагерь южан:

 Отправлено: 11.10.15 20:49. Заголовок: Drupa пишет: Первый..

Drupa пишет:

цитата:

Первый раз

это когда заявили свое мероприятие как битву при Чикамуге в ходе которой у вас приняла участие кавалерия Наполеоновской эпохи.
Второй раз когда выложили фото "совместных маневров" которые сочетаются с этим пафосным постером в шапке темы примерно так же как третьесортный бордель с хором венских мальчиков (то есть сочетать конечно можно но получается какая то херня). Именно этим и были вызваны вполне закономерные вопросы которые ты воспринял как тебе и свойственно весьма болезненно. Цитирую:
Drupa пишет:

цитата:

Какой ты любопытный! Заняться что ли нечем? И где ты только эти фото находишь?

мне это напомнило слова одного персонажа любимой мне с детства книги:
"- Смеюсь я, сударь, редко, - произнес незнакомец. - Вы могли бы заметить это по выражению моего лица. Но я надеюсь сохранить за собой право смеяться, когда пожелаю."

Что касается какого то там срача на ДРУГОМ форуме то он никакого отношения к данной теме не имеет и лично мне он настолько интересен что я даже не стал открывать любезно предоставленную тобой ссылку. Человек перешедший в группу Такера меня то же интересует мало. Коль скоро он выбрал этот путь значит его отношение к реконструкции настолько отличается от нашего что у нас бы он все равно не прижился.

 Отправлено: 11.10.15 20:57. Заголовок: Drupa пишет: это на..

Drupa пишет:

цитата:

это надо понимать, когда приняли приглашение принять участие в мультифесте?

Андрей, мультифест и альтернативная история это немного разные вещи. Тем, кто ездит на мультифесты и занимается реконструкцией должно быть обидно ,что их сравнили с действом у вас. Вы бы еще вермахт и древних римлян пригласили на совместные маневры.
кстати о проблемах и комплексах: вы так старательно каждый раз везде пишите участников городов как будто это показывает уровень реконструкции или масштабность движения из 30 человек. Серьезные клубы этими комплексами не страдают.

 Отправлено: 11.10.15 21:36. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

это когда заявили свое мероприятие как битву при Чикамуге в ходе которой у вас приняла участие кавалерия Наполеоновской эпохи. Второй раз когда выложили фото "совместных маневров" которые сочетаются с этим пафосным постером в шапке темы примерно так же как третьесортный бордель с хором венских мальчиков

Еще раз, для тех кто не умеет читать: Наполеоновская кавалерия в реконструкции АЦВ участие не принимала. То что ты себе вообразил - это всего лишь плод твоего воображения.

Фотки в этой ветке выложил Харп, чтобы поиздеваться. Я здесь ничего такого не выкладывал.

Паша, давай из этой фотографии тоже определенные выводы сделаем насчет мульти- и альтернативы?



Про то, рубаха чьего пошива на Антоне, я не буду говорить, ок?

 Отправлено: 11.10.15 21:46. Заголовок: Drupa пишет: Еще ра..

Drupa пишет:

цитата:

Еще раз, для тех кто не умеет читать: Наполеоновская кавалерия в реконструкции АЦВ участие не принимала. То что ты себе вообразил - это всего лишь плод твоего воображения.

Извини, я не умею читать херню. Так что еще раз для тех кто ее пишет я просто оставлю это здесь: полный сет https://yadi.sk/d/AKIVa5pfjDKwo
особенно интересные фотки вот
https://3.downloader.disk.yandex.ru/preview/d67847cb50b7caaf2deb532300d1da3a50eda644a03703f5f9f68400abafb54f/inf/mimpj--Ps62UdbEYkpApb9fVAJ2OLPs2xG2SiJrjQ7BvRJDy8nYi9XMuuoxG3OAHM1J-wY7RXVdKijxgblSnwg%3D%3D?uid=0&filename=P1130766.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1280x827
https://1.downloader.disk.yandex.ru/preview/b347ddc3d0f38f56e9034dc0758dd14e8d237f9921d0ad87b5beed577e699384/inf/NJJ1x26VKnDZpE1YltJg4ygT77o-Ho8-IlBOfYpoVs5Kzizi5j8FBZ8f9mmfNBd95MSKHCEcW4wRlNG6TbEU-w%3D%3D?uid=0&filename=P1130763.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1280x827
https://3.downloader.disk.yandex.ru/preview/f1393143c4ee8ececf77501e217fed7bcd1e5c07dc824e9a5e5b11f7f01b3d86/inf/4tU3-1CQPTOxdPuB0PEve6T3ujcKM401f4kASlubN-iyjptUJPBibxH6qI4-3TWg4cIOFyBKsNi3EQ5lB6Uxhw%3D%3D?uid=0&filename=P1130764.JPG&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&size=1280x827
ты прав это не реконструкция АЦВ. Это вообще не реконструкция.
Так вот я отлично понимаю Харпа. Ибо после пафосных объявлений о Чикамуге эти фотки вызывают вполне законное желание поиздеваться.

 Отправлено: 11.10.15 22:14. Заголовок: Ты можешь публиковат..

Ты можешь публиковать все что угодно, равно как и писать что угодно - ты же админ. Также как и отказываться от своих слов.

o'donnell пишет:

цитата:

Джентльмены, нас с вами, как мне представляется, не должна интересовать степень аутентичности данного мероприятия ибо мы в нем не участвовали и впредь участвовать не будем. Мы отныне обитаем в параллельных, то есть не пересекающихся мирах, так какое нам дело до того что там происходит ? Это как чужая частная жизнь. Пусть она идет своим чередом. Нам ведь с вами не холодно и не жарко от того какой костюмчик носит житель соседнего подъезда. Вот и здесь то же самое.

А тем, кто способен воспринимать информацию довожу в последний раз:
Совместные маневры в рамках мультифестиваля были полдня. Далее коллеги пообщались и разошлись. После чего АТ провела свои маневры без посторонних лиц.

o'donnell пишет:

цитата:

человек перешедший в группу Такера меня то же интересует мало. Коль скоро он выбрал этот путь значит его отношение к реконструкции настолько отличается от нашего что у нас бы он все равно не прижился

Что до этого, то предлагаю вам внять опыту Андрея Каращука, который на этом форуме высказывался по поводу тру-тусовок и о том, что из тру- в мейн- никто не переходит, а вот из мейн - в тру- да. Запастись терпением и ждать, когда к вам постучатся от Такера с просьбой принять к себе. Иных способов увеличения рядов с вашим подходом к новичкам у вас не наблюдается.

 Отправлено: 11.10.15 22:32. Заголовок: А мне по прежнему ни..

А мне по прежнему ни холодно ни жарко от проводимых твоими протеже действ. Дело исключительно в твоем упорном стремлении добиться того что бы о вас ничего не писали, не говорили и не обсуждали что бы вы в очередной раз не сделали.
По сему резюмирую
1. Мероприятие заявлено как закрытие сезона посвященное битве при Чикамоге. Про мультифестивальность в анонсе ни слова.
2. В сети появились фото где типа пехота АЦВ ведет бой с кавалерией наполеоновской эпохи выложенные как я понимаю участниками мероприятия
3. Вывод напрашивается сам собой. Отсюда соответствующие к тебе вопросы которые благодаря твоей же болезненной реакции приобрели характер скандала.
Билли Боб абсолютно прав- написал бы сразу: Будет что то вроде фестиваля, предполагается в качестве шутки юмора совместные маневры пехоты АЦВ и конницы наполеоновских войн -оло-ло пыщ-пыщ все дела. Никто бы и бровью не повел.
Но теперь твои запоздалые объяснения - тем более что тебя то там как раз и не было - уже не воспринимаются.
То есть с моей стороны вопросы не к Такеру (к нему я бы придрался по другим поводам) а к тебе. Хреновый из тебя пиарщик оказался.

 Отправлено: 11.10.15 22:35. Заголовок: Drupa пишет: Иных ..

Drupa пишет:

цитата:

Иных способов увеличения рядов с вашим подходом к новичкам у вас не наблюдается.

Тема не для этой ветки, но ты ошибаешься.

 Отправлено: 11.10.15 23:21. Заголовок: Drupa пишет: Про то..

Drupa пишет:

цитата:

Про то, рубаха чьего пошива на Антоне, я не буду говорить, ок?

Ты лучше расскажи после каких притензий у Антона появилась эта рубаха и какое Г было подсунуто вначале. Заплатить бабло за 2 рубашки, получить Г , и после скандала получить одну хорошую, это знаете ли накладно. Всё остальное ( кроме рубашки) пошитое мистером Ателье было отправлено в утиль, так что особо гордиться тут нечем.

Drupa пишет:

цитата:

Иных способов увеличения рядов с вашим подходом к новичкам у вас не наблюдается.

Какая буйная фантазия интересно кто же из новичков, которые появились у нас за последний год ,пришел к нам от Такера?

 Отправлено: 12.10.15 07:46. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Хреновый из тебя пиарщик оказался

Учитывая твою субъективность в данном вопросе, позволю себе никак не отреагировать на данный пассаж.

Что касается Билли Боба, то мне искренне его жаль. Бедный и несчастный, фото с мероприятия, добытые Харпом у нас в группе, прямо не давали ему заснуть, да так, что он не стерпел и в 3:30 воскресного утра решил излить здесь свою душу. Теперь, хочется, верить ему лучше?

Паша, так у вас тоже альтернативная история? Ты не ответил.

Что касается деталей описываемой тобою сделки, то мне они не интересны. В данном контексте интересен сам факт наличия продукции Такера на участнике вашей группы. Это после заявлений типа "в поделках Такера на моих мероприятиях никто не появится"(это Харп) и "униформа и снаряжение закупается у лучших производителей"(а это уже ты).

Я тебе уже говорил, но напомню еще раз: вы сами себе выбрали стандарты, которые пытаетесь напялить на Такера, при этом сами им соответствуете частично.

 Отправлено: 12.10.15 11:48. Заголовок: Drupa пишет: Учитыв..

Drupa пишет:

цитата:

Учитывая твою субъективность в данном вопросе, позволю себе никак не отреагировать на данный пассаж.

это лучшее что ты можешь сделать.
Про Билли Боба вообще какая то чушь. при чем здесь верить или не верить? Я всего то навсего согласился с его точкой зрения вне зависимости от времени суток когда она была изложена. А суть этой точки зрения проста ты с этой Чикамугой сам себя посадил в лужу а теперь делаешь вид что дескать так и было задумано.

Drupa пишет:

цитата:

Паша, так у вас тоже альтернативная история? Ты не ответил.

Не Паша, но отвечу. Фото сделано не на мероприятии по АЦВ посвященном конкретному сражению к тому же. Так что в данном случае аргумент в стиле "сам дурак" не удался.

 Отправлено: 12.10.15 13:31. Заголовок: o'donnell, ты не..

o'donnell, ты не был ни на этом мероприятии, ни на том, но делаешь выводы на основе фото, что здесь - это лужа, а там это не считается.

Изюмительно!

 Отправлено: 12.10.15 14:18. Заголовок: слушай может хватит ..

слушай может хватит уже дурачка включать?
ты сам заявил что это реконструкция битвы под Чикамугой (вон постер до сих пор в "шапке" висит) и фотки с уланами и гусарами с нее. Соответственно к тебе как к рупору этого мероприятия и были адресованы вопросы. Лично к тебе.
что касается фотки с Антоном то я вообще понятия не имею откуда она. никакого мероприятия, тем более с конкретной исторической привязкой заявлено не было. а если было будь любезен дать ссылку.
и ничего изюмительного тут нет

 Отправлено: 12.10.15 14:33. Заголовок: Drupa пишет: Паша, ..

Drupa пишет:

цитата:

Паша, так у вас тоже альтернативная история? Ты не ответил.

Альтернативная история в чем? Ты взял фотку с парада мультифестиваля, где проходили перед зрителями участники этого феста ( в колонне были все- от древних римлян до немцев на мотоцикле), я тебе так же могу фотку с этого парада дать, где Болт идет отдельно с флагом Конфедерации. Опять же как выше уже написали, где ты увидел на нашем мероприятии по АЦВ в Крыму на этом фестивале римлян,немцев, белогвардейцев или рыцарей? У нас и в голову не приходило, раз нет противников -позвать конных красных кавалеристов. И фоток таких для личного пользования ты даже не найдешь. Мы просто устроили себе поход,который всем понравился даже без противника.

Вот проходит 19й век

 Отправлено: 12.10.15 14:53. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

ты сам заявил что это реконструкция битвы под Чикамугой (вон постер до сих пор в "шапке" висит) и фотки с уланами и гусарами с нее. Соответственно к тебе как к рупору этого мероприятия и были адресованы вопросы. Лично к тебе.

Не надоело еще? Я здесь разместил только четыре фото с МЕРОПРИЯТИЯ по АЦВ и ни на одном нет улан и гусар. То, что вы лазите по сети(что весьма странно, учитывая озвученную индифферентность по отношению к АТ) и ищите компромат(непонятно зачем), проблема сугубо ваша, но никак не моя. Комментарии особо любопытным я предоставил.

 Отправлено: 12.10.15 15:09. Заголовок: Проблема в том что D..

Проблема в том что Drupa пишет:

цитата:

проблема сугубо ваша, но никак не моя.

Для нас это не проблема. Это просто повод поприкалываться. Я тебе уже говорил. Люди смеются над тем что считают смешным. Это их право.

 Отправлено: 12.10.15 15:35. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Люди смеются над тем что считают смешным

Понимаю. Вот тогда вам еще повод посмеяться. Как раз про "баб и барабаны":

Сегодня прочитал статью в английском журнале про АЦВ в Британии. Так вот их представитель в интервью, отмечая, что задокументированных случаев было много, допускает участие женщин в строю. При условии, что женщина соответствует требованиям.

 Отправлено: 12.10.15 15:42. Заголовок: http://civilwartalk...

Спасибо за повод.

 Отправлено: 12.10.15 15:55. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Спасибо за повод.

Баян?

 Отправлено: 12.10.15 15:57. Заголовок: ты про картинку? бая..

ты про картинку? баян конечно. но забавно ИМХО.

 Отправлено: 12.10.15 16:01. Заголовок: Вынужден признать, ч..

Вынужден признать, что многоуважаемые коллеги просто следуют за последними мировыми трендами, пока желчемётные снобожлобы сидят в энторнетах и, от ярости и невыносимой зависти пишут пакости. Стыдно, господа, стыдно!

 Отправлено: 12.10.15 16:10. Заголовок: B.C. O'Flannigan..

B.C. O'Flannigan, баян, однако.

 Отправлено: 12.10.15 16:21. Заголовок: Drupa, повторяетесь ..

Drupa, повторяетесь ;)

 Отправлено: 12.10.15 16:24. Заголовок: B.C. O'Flannigan..

B.C. O'Flannigan, не я один.

Если хотите, можем про штаны "ван Несса-Харпа")

 Отправлено: 12.10.15 16:54. Заголовок: да кстати ,про штаны..

да кстати ,про штаны. 8 числа писал про битву при Перривилле. Так вот при атаке правого фланга федералов, южная артиллерия с самого начала поливала дружно огнем свою атакующую пехоту.Один из командир бригад- Патрик Клеберн (Patrick R. Cleburne) позже предполагал, что "дружественный огонь" был из-за синих штанов, которые дивизия захватила на одном из федеральных складов.
"As they advanced up the slope, they were subjected to Confederate artillery fire; Cleburne later surmised that the friendly fire was caused by his men wearing blue uniform trousers, which had been captured from Union soldiers at Richmond. "
Как же так ,Андрей?? Ведь Брэгг по твоим словам запретил использовать трофейную униформу, а тут целая дивизия в тройфейных штанах когнитивный диссонанс не возникает?

 Отправлено: 12.10.15 17:10. Заголовок: Паша, Во-первых, по..

Паша,

Во-первых, полностью исключать возможность, что Клеберн описал не все, как есть, для того чтобы прикрыть своих солдат, я бы не стал.
Во-вторых, цитата, которую ты привел взята откуда? Дай ссылку.
В-третьих, дался тебе этот Брэгг. Ему и так нелегко было, а тут его склоняют в разные стороны.
В-четвертых, как у тебя бригада Клеберна превратилась в дивизию?
В-пятых, я гляну на досуге, что именно и когда на заданную тему приказывал Брэгг, чтобы ты оставил и его, и меня в покое.
В шестых, какая связь между тем в чем БЫЛИ парни Клеберна 8/10/62, к тому в чем МОГ быть южный офицер 1/07/63?
Но в-седьмых, даже если приказ и был, то не факт, что все прямо кинулись его исполнять. Тем более такого командующего как Брэгг.

Вот тебе и диссонанс.

И в-восьмых, в качестве P.S: В битве правый фланг северян вообще не участвовал.

 Отправлено: 12.10.15 17:52. Заголовок: 1. Прикрыть своих со..

1. Прикрыть своих солдат от чего? что по атакующей дивизии шмаляла своя артиллерия? и Клеберн нашел им отмазку?:))) тогда уж он не своих солдат прикрывал а действия артиллеристов, к штанам то никто не докапывался, он просто предположил причину дружественного огня.
2 Цитата из вики, но я с удовольствием готов выслушать твое опровержение из других источников, что дружеского огня не было и Клеберн этого не говорил.
3 Ты сам его начал приводить в качестве доказательств невозможности использования трофейных вещей.
4. Если бы почитал про Перривилль ты бы не задавал таких дурацких вопросов. Дивизия Бакнера атаковала по-бригадно, и вначале наступала бригада Джонстона ,а потом Клеберна.Опять же дивизия участвовала в сражении при Ричмонде, и расхватали штаны наверняка все, а не только одна бригада.
5. Глянь, глянь.
6. Примерно такая же как, ты в качестве доказательств невозможности использования приводишь приказ Брэгга на Западном фронте аппелируя к Восточному. Хотя понятно приказа Ли о запрете использовать трофейное военное имущество то нет....
7. Ну если заперта использования трофейного имущества не было в армии СВ,а замечены случаи как раз наоборот. То диссонанс все таки есть, иначе бы ты не накропал бы в очередной раз кучу левых придирок. ))))

8. правый фланг 1 корпуса еще как участвовал. 3й корпус стоял чуть поодаль от 1го. Вообще Брэгг не особо понял какие части перед ним и считал правым флангом позиции 1 го корпуса, поэтому третий корпус и не атаковали почти. Мило ,что я тебя еще насчет Западного ТВД просвещать должен.

 Отправлено: 12.10.15 18:31. Заголовок: Паша, ты с терминами..

Паша, ты с терминами уж определись, пожалуйста.

1. На дружественный огонь он мог списать неудачу своей бригады (не дивизии - еще раз)
2. Вики - это аргумент. Особенно на этом форуме. 10 лет занимаемся темой и все на вики будем ссылаться? Жжошь. Ты приводишь цитату по вторичному источнику, а мы уже вполне доросли, чтобы использовать первичные. И не мне искать этот источник, а тебе, так как это твой аргумент.
3.Drupa пишет:

цитата:

Не знаю, какие порядки нынче на Восточном ТВД, но вот Брэкстон Брэгг наказывал солдат за ношение униформы северян. А офицеров сначала разжаловал, а потом тоже наказывал.

- вот моя цитата из-за которой ты не можешь успокоиться. Использована была по модному нынче поводу - посмеяться. Ты как-то ее слишком близко к сердцу принимаешь.
4. В твоей цитате (кошмар - вики разбираем) речь идет о "his men," то есть бригаде. Кое кому нужно внимательней переводить. Что касается "наверняка," то это вообще трэш. Причем глобальный.
5. Я примерно представляю в какой книге про это упоминалось. Cadet Grey and Butternut Brown. Я ее здесь выкладывал.
6. Я никакого приказа не приводил - не сочиняй. Брэгг приведен в качестве примера. Никаких фото, видео и прочих доказательств мне никто не предоставлял, поэтому все сошлись на том, что синие штаны были лишними(их продали и это отдельная история).
7. см.6
8. А теперь появляется "правый фланг 1-го корпуса"! А раньше был "правый фланг федералов". Это, как говорят в Одессе: две большие разницы. Вот такими путями и искажается история. Я то подумал, что правый фланг - это корпус Томаса, а оно вон как оказалось.

 Отправлено: 12.10.15 19:18. Заголовок: Drupa пишет: Никаки..

Drupa пишет:

цитата:

Никаких фото, видео и прочих доказательств мне никто не предоставлял, поэтому все сошлись на том, что синие штаны были лишними(их продали и это отдельная история

Не обольщайся, что легендарные штаны проданы по причине того, что такого великого знатока ACW как ты не удовлетворили наши жалкие доказательства.
И не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком далеко уклонились от 4го чикамогского полка улано-гусар?

 Отправлено: 12.10.15 21:51. Заголовок: Tom Harp пишет: Не ..

Tom Harp пишет:

цитата:

Не обольщайся, что легендарные штаны проданы по причине того, что такого великого знатока ACW как ты не удовлетворили наши жалкие доказательства.

Штаны были проданы аккурат после того, как было выявлено, что подтверждений их использования в Армии Северной Вирджинии у тебя нет. Задним числом, конечно, теперь может выясниться, что они тебе не по фигуре, или у тебя аллергия на материал, или еще что - не важно. Связь между двумя событиями ясна, как Божий день. Не ожидал, что ты так знатно сядешь в лужу.

Еще раз ты сел в лужу, когда написал на небезызвестном форуме, что "в ближайшем будущем в поделках мистера Тейкера из европейского сукна можно будет только кривляться перед зеркалом" и после чего на нескольких мероприятиях, включая крымский выезд у вас были люди в этих самых "поделках".

А третий раз, когда после стольких наездов тот-чье-имя-нельзя-называть неожиданно обнаружил на твоих штанах оверлочные швы 20-го века. И все это, надо понимать, из "магазинов, рекомендованных лучшими клубами США."

Shame on you, Tom Harp.

 Отправлено: 12.10.15 21:54. Заголовок: Drupa пишет: Задним..

Drupa пишет:

цитата:

Задним числом, конечно, теперь может выясниться, что они тебе не по фигуре, или у тебя аллергия на материал, или еще что - не важно. Связь между двумя событиями ясна, как Божий день.

Да ты просто смешон, Андрей. Вот после такого рода теорий заговора да еще по таким вот нелепым поводам, я боюсь, уже просто не могу воспринимать тебя всерьез.

 Отправлено: 12.10.15 22:08. Заголовок: o'donnell, а мне..

Кирилл, а мне вот за тебя грустно: наблюдать как ты начинаешь черное перекрашивать в белое, унижать оппонентов и защищать своих.

o'donnell пишет:

цитата:

браво Андрей это так остроумно что мы прям все уписались от хохота

Тут ты тоже в своей фирменной манере начал меня оскорблять, хотя я написал верно, что штаны Харпу продал ты.

 Отправлено: 12.10.15 22:18. Заголовок: Drupa пишет: хотя я..

Drupa пишет:

цитата:

хотя я написал верно, что штаны Харпу продал ты.

слушай может ты детектив сейчас на эту тему напишешь? или вернее сай-фай?
я никогда в жизни не продавал Харпу никаких штанов. ни этих ни других.

Так вот в чем оказывается интрига этого названия. А все думал при чем тут мое реконструкторское имя.

Поздравляю ты сейчас сам себя превзошел.
Ну и как к тебе после этого относится?

 Отправлено: 12.10.15 23:14. Заголовок: Новый виток разоблач..

Новый виток разоблачений тайны легендарных штанов. Сенсация! Том Харп сидит в луже без штанов.

 Отправлено: 12.10.15 23:18. Заголовок: Tom Harp пишет: Нов..

Tom Harp пишет:

цитата:

Новый виток разоблачений тайны легендарных штанов. Сенсация! Том Харп сидит в луже без штанов

мы там с тобой вдвоем сидим. у нас на двоих одна пара, то ты ее уже кому то продал.

 Отправлено: 12.10.15 23:33. Заголовок: Вдвоем в одной луже ..

Вдвоем в одной луже и оба без штанов, мечтаем о девках с барабанами. Бля, херня получается.

 Отправлено: 12.10.15 23:37. Заголовок: http://images.stopga..

 Отправлено: 13.10.15 02:52. Заголовок: Tom Harp пишет: Люб..

Tom Harp пишет:

цитата:

Любой, ушедший на светлую сторону, для нас большая утрата. А джедаев гордость переполняет от великой победы этой.

Drupa пишет:

цитата:

Лохи, джедаи, клоуны - а главного не уразумели. Удивительно, но третий год пошел, а желчь все не закончится. Только антирекламу делаете. Всему направлению в целом и себе в частности

Tom Harp пишет:

цитата:

Я же говорю, мы желчные снобы.

Прочитал тему, жжотё напалмом. Отличный вечер потерян не зря, здоровый смех укрепляет дух. Мем Желчные снобы™ пожалуй утащу в мемориз.

 Отправлено: 13.10.15 03:50. Заголовок: Drupa пишет: На дру..

Drupa пишет:

цитата:

На дружественный огонь он мог списать неудачу своей бригады (не дивизии - еще раз)

Лол,какую неудачу? там как раз было все наоборот. ты не перестаешь радовать знаниями западного фронта.
Drupa пишет:

цитата:

2. Вики - это аргумент. Особенно на этом форуме. 10 лет занимаемся темой и все на вики будем ссылаться? Жжошь. Ты приводишь цитату по вторичному источнику, а мы уже вполне доросли, чтобы использовать первичные. И не мне искать этот источник, а тебе, так как это твой аргумент.

ты как раз жжошь )))))Я поэтому и написал что жду опровежения, нудеж насчет вки был предсказуем:)))))))
Drupa пишет:

цитата:

- вот моя цитата из-за которой ты не можешь успокоиться. Использована была по модному нынче поводу - посмеяться. Ты как-то ее слишком близко к сердцу принимаешь.

Где примеры наказания солдат или как всегда фантазии?

Drupa пишет:

цитата:

4. В твоей цитате (кошмар - вики разбираем) речь идет о "his men," то есть бригаде. Кое кому нужно внимательней переводить. Что касается "наверняка," то это вообще трэш. Причем глобальный

Два раза лол, потому что обстреляли вначале не бригаду Клеберна, ты всё продолжаешь радовать своими знаниями по ЗТВД?
ты что нить почитай о сражении или всё таки для твоего пристыжения надо кинуть ссылку на разбор по каждой бригаде ?
Drupa пишет:

цитата:

6. Я никакого приказа не приводил - не сочиняй. Брэгг приведен в качестве примера. Никаких фото, видео и прочих доказательств мне никто не предоставлял, поэтому все сошлись на том, что синие штаны были лишними(их продали и это отдельная история).

можно ссылочку на твою фантазию о том где все сошлись что синие штаны лишние. ссылочку о том что трофейные штаны можно использовать видел ,на твои фантазии -нет.
Drupa пишет:

цитата:

8. А теперь появляется "правый фланг 1-го корпуса"! А раньше был "правый фланг федералов". Это, как говорят в Одессе: две большие разницы. Вот такими путями и искажается история. Я то подумал, что правый фланг - это корпус Томаса, а оно вон как оказалось.

Андрей если ты не бум бум про сражение при Перривилле то и выложенная мною карта тебе не поможет ты не знал что думал Брэгг и почему не атаковался почти 3й копус? бывает

 Отправлено: 13.10.15 07:16. Заголовок: Павел пишет: ты не ..

Павел пишет:

цитата:

ты не перестаешь радовать знаниями западного фронта

О, как! Опять фронт. Это у вас эпидемия фронтовая что ли?

Павел пишет:

цитата:

ты что нить почитай о сражении

Посоветуешь что-нибудь? А то я отдельных работ не читал, если только главы в общих работах. Из последнего - главы из Ларри Даниеля "Армия Кумберленда". Но понятно, его уровень до вики не дотягивает.

Павел пишет:

цитата:

можно ссылочку на твою фантазию о том где все сошлись что синие штаны лишние

Зайди в ту ветку и почитай еще раз. Молчание - знак согласия.

Павел пишет:

цитата:

ты не знал что думал Брэгг

А к тебе он видимо во сне явился и на ушко свои думы нашептал? Или правильней использовать сослагательное наклонение?

Насчет бум-бум-бум-бум - я и не оспариваю, ибо знаю, что ничего не знаю. А ты, с другой стороны, наверное эксперт в Перривилле и прочих битвах Войны между Штатами?

 Отправлено: 13.10.15 07:17. Заголовок: Tom Harp пишет: Том..

Tom Harp пишет:

цитата:

Том Харп сидит в луже без штанов

И к тому же радуется.
Прямо как в том анекдоте из фильма Десперадо в изложении Тарантино.)))

 Отправлено: 13.10.15 12:31. Заголовок: Drupa пишет: что шт..

Drupa пишет:

цитата:

что штаны Харпу продал ты.

нет так просто спрыгнуть с темы я тебе не дам. я требую продолжения банкета!
Ты же видишь мы с Харпом просто потрясены твоей способностью узнавать о нас все то что скрыто даже от нас самих и ждем срыва покровов.

 Отправлено: 13.10.15 12:47. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

нет так просто спрыгнуть с темы я тебе не дам. я требую продолжения банкета!

А я никуда не "спрыгиваю", это Харп как раз и "спрыгнул." В принципе, это не так и важно, твои у него штаны, или нет. Здесь ключевой момент связка: провел мероприятие - перепутал цвет штанов - продал.

Подожду вашего следующего мероприятия. Правда, ждать долго придется. "Традиции меняются."(с)

 Отправлено: 13.10.15 13:08. Заголовок: Штаны такого чудесно..

Штаны такого чудесного цвета на мне были не на одном мероприятии, еще они были на мистере О'Фланнигане, и что самое интересное, это не одни и те же штаны. Продавались только одни штаны. Какие из этого следуют выводы?

Drupa пишет:

цитата:

Подожду вашего следующего мероприятия. Правда, ждать долго придется. "Традиции меняются."(с)

Долго не придется)

 Отправлено: 13.10.15 13:17. Заголовок: Drupa пишет: Тут ты..

Drupa пишет:

цитата:

Тут ты тоже в своей фирменной манере начал меня оскорблять, хотя я написал верно, что штаны Харпу продал ты.

то есть с этим инцидентом мы разобрались? "оскорбление" было заслуженным?
Drupa пишет:

цитата:

В принципе, это не так и важно, твои у него штаны, или нет. Здесь ключевой момент связка: провел мероприятие - перепутал цвет штанов - продал.

если это для тебя значимый ключевой момент то мне тебя искренне жаль.

 Отправлено: 13.10.15 13:47. Заголовок: Tom Harp пишет: Шта..

Tom Harp пишет:

цитата:

Штаны такого чудесного цвета на мне были не на одном мероприятии, еще они были на мистере О'Фланнигане, и что самое интересное, это не одни и те же штаны

То есть теперь все что ты на себя напялишь, будет именоваться штаны "Харпа-ван Несса?" А остальные штаны тоже с оверлочными швами?

Tom Harp пишет:

цитата:

Долго не придется)

В ноябре, что ли? Будем поглядеть.

o'donnell пишет:

цитата:

то есть с этим инцидентом мы разобрались? "оскорбление" было заслуженным?

Нет, кончено. У меня есть веские основания оставаться при своем мнении. Больше на этот счет ничего не могу сказать.

o'donnell пишет:

цитата:

если это для тебя значимый ключевой момент то мне тебя искренне жаль.

Я смотрю, у тебя прямо такая забота к моей персоне пробудилась. Может будешь мне названным братом?)))

 Отправлено: 13.10.15 13:54. Заголовок: Drupa пишет: Может ..

Drupa пишет:

цитата:

Может будешь мне названным братом?)))

даже не надейся.
Drupa пишет:

цитата:

Нет, кончено. У меня есть веские основания оставаться при своем мнении.

То есть по твоему выходит что я солгал? Вот это действительно называется оскорблением
В таком случае шутки в сторону. Я просто прямо заявляю что ты лжешь. Нет у тебя таких основания и быть не может и поскольку "твое мнение" было высказано публично как своего рода обвинение что дескать я продал Харпу плохие штаны с оверлочным швом, я даю тебе сутки на то что бы ты либо представил доказательства своей правоты либо принес публично же свои извинения. Если этого не случится я тебя просто забаню за клевету.

 Отправлено: 13.10.15 14:11. Заголовок: Можешь прямо сейчас ..

Можешь прямо сейчас начинать.

 Отправлено: 13.10.15 14:28. Заголовок: Drupa пишет: Можешь..

Drupa пишет:

цитата:

Можешь прямо сейчас начинать.

Начинать не надо. Это делается за минуту . Но если хочешь сейчас я забаню сейчас. Однако я даю тебе послений шанс:
Ты реально не прав, это знаю и я и Харп. Я допускаю что ты возвел на меня напраслину без злого умысла просто по неведению, И в том что бы принести извинения ничего зазорного бы не было.
Ну так что банить или как?

 Отправлено: 13.10.15 14:40. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Если этого не случится я тебя просто забаню за клевету.

Не надо, Кирилл, кто же нам будет рассказывать всякое про армию Теннесси?

Drupa пишет:

цитата:

То есть теперь все что ты на себя напялишь, будет именоваться штаны "Харпа-ван Несса?"

Нет, такие только одни и не без твоей помощи)

Drupa пишет:

цитата:

А остальные штаны тоже с оверлочными швами?

Я так полагаю, все шерстяные штаны с блокейда с оверлочной обработкой, хотя я видел только двое. Интересно, что джинвульные штаны так не обработаны.

 Отправлено: 13.10.15 14:45. Заголовок: Tom Harp пишет: Не ..

Tom Harp пишет:

цитата:

Не надо, Кирилл, кто же нам будет рассказывать всякое про армию Теннесси?

Если за 24 часа извинений не будет то видимо никто.

 Отправлено: 13.10.15 14:50. Заголовок: Drupa пишет: в ближ..

Drupa пишет:

цитата:

в ближайшем будущем в поделках мистера Тейкера из европейского сукна можно будет только кривляться перед зеркалом" и после чего на нескольких мероприятиях, включая крымский выезд у вас были люди в этих самых "поделках".

А можно фото людей с крымского феста в "поделках из европейского сукна"? или мели Емеля твоя неделя?

Drupa пишет:

цитата:

Посоветуешь что-нибудь? А то я отдельных работ не читал, если только главы в общих работах. Из последнего - главы из Ларри Даниеля "Армия Кумберленда". Но понятно, его уровень до вики не дотягивает.

Я все жду опровержения что обстрела конфедератами своих же не было и вики наврала. Или лишь бы покритиканствовать?
могу посоветовать вот этут статью- http://www.civilwar.org/battlefields/perryville/perryville-history-articles/us-army-staff-ride-handbook.pdf
Где написано: Stand 14
42d Indiana/Johnson’s Brigade
"The Confederate gunners opened fire on Johnson’s regiments, believing them to be more Union soldiers. " Тоже врут наверно, с вики списали поди... Что же касается твоих притензий к вики , то они слишком надуманны. При всем том ,что вики надо пользоваться с осторожностью , не стоит забывать что это обычно компиляция из разных источников ,а не просто выдуманный текст из головы. У меня в группе в контакте посиживает человек,который пишет статьи для русской вики по граждани (ты его знаешь) и давай ты ему расскажешь про вики и что там всё берется с головы.
Drupa пишет:

цитата:

Зайди в ту ветку и почитай еще раз. Молчание - знак согласия.

Молчание чего? просто все устали тебе доказывать вполне очевидные факты применения трофейной аммуниции, тебе я даже ссылку на статью обконфедератских штанах кидал, но тебе хоть кол но голове чеши-не было и все тут.
Drupa пишет:

цитата:

А к тебе он видимо во сне явился и на ушко свои думы нашептал? Или правильней использовать сослагательное наклонение? Насчет бум-бум-бум-бум - я и не оспариваю, ибо знаю, что ничего не знаю. А ты, с другой стороны, наверное эксперт в Перривилле и прочих битвах Войны между Штатами?

Я может и не эксперт, но такие азы знаю.

 Отправлено: 13.10.15 14:57. Заголовок: Паш, напомни, тебе, ..

Насчет Емели, Паш, напомни мне, я тебе, расскажу по этому поводу, один одесский анекдот, такой длинный, но смешной...