Отправлено: 11.05.15 15:17. Заголовок: Летнее мероприятие 2015 года(Восточный ТВД).

Летнее мероприятие, проводимое группами Confederate Company и Volunteers Mess, в этом году будет проводится под Санкт-Петербургом
12-14 июня. Стратегический план мероприятия заключается в следующем:

Июнь 1863 года. Пока армия генерала Ли двигается под прикрытием Blue Ridge Mountains с целью разгромить врага теперь уже на его поле, небольшая группа отважных конфедератов должна проникнуть в самую задницу тыла неприятеля, дабы пошерудить там раскаленной кочергой, отвлечь внимание федеральных сил от вышеуказанного факта и сковать их передвижение, или, как говорится, одно из двух. Изменят ли янки цвет штанов на butternut, только лишь услышав леденящий душу Rebel Yell, или конфедераты обломают покоричневевшие от жевательного табака зубы о железо-бетонную стойкость и невозмутимость солдат Союза? Будем посмотреть.

Следите за новостями,
Your Bad Lieutenant

 Отправлено: 17.06.15 04:10. Заголовок: Drupa пишет: Странн..

Drupa пишет:

цитата:

Странно что вы, с учетом вашего колоссального опыта, также не уловили смысл моего участия в данном треде.

уловил, и смысл, и подтекст, и между строк ))))

 Отправлено: 17.06.15 16:23. Заголовок: Андрей,я не знаю ког..

Андрей,я не знаю кого там Брэгг наказывал,но во первых Брэгг был лишь командующим армии Теннесси а не всего Западного ТВД, а во вторых я ни в жизнь не поверю,что конфедераты ,захватив федеральный склад,продолжали ходить без аммуниции и в рваных штанах,потому что генерал запретил.ты ещё расскажи,что из гордости федеральные пряжки не использовали.Приказ Брэгга никак не означает что солдаты не пользовались трофейным,а лишь означает отношение Брэгга к этому.То же самое как запрет Ли на мародёрство в Геттисбергскую кампанию не означает,что таких случаев не было или что командиры закрывали на это глаза.Что касается примеров,то могу напомнить когда войска Джексона захватили базу в Харпкрс-Ферри в Антитемскую кампанию,его дивизия резко посинела.
Надеюсь, я Кирилл ничего не путаю?

 Отправлено: 17.06.15 17:25. Заголовок: D.Torro пишет: По ш..

D.Torro пишет:

цитата:

По штанам http://www.blueandgray.ru/archives/956

Приводить свою собственную статью в качестве аргумента это, конечно, хорошо. Мне изначально была интересна конкретика. На данном этапе, после комментария Кирилла, это уже не актуально.
На досуге можете поразмышлять, убедительны ли ваши доводы.
1)В октябре 61-го года весь полк получил темно-синие штаны.
2)В каком-то месяце 62-го года полк получил еще энное количество темно-синих штанов.
3)Из статьи Дениса следует, что к началу 63-го года больше 50% уже носило светлые штаны.
4)Вы показываете на лето 63-го подразделение, в котором 40% состава носит темно-синие штаны.

A.McPike пишет:

цитата:

уловил, и смысл, и подтекст, и между строк ))))

Проверим как-нибудь, по возможности.)

Павел пишет:

цитата:

Андрей,я не знаю кого там Брэгг наказывал,но во первых Брэгг был лишь командующим армии Теннесси а не всего Западного ТВД

Читай внимательней, я должность Брэгга нигде не искажал.)

Павел пишет:

цитата:

я ни в жизнь не поверю

Павел пишет:

цитата:

что таких случаев не было

Паша, вера к истории и реконструкции не сильно применимы. Если есть факты подтверждающие использование федеральной униформы офицерами Конфедерации в Геттисбергскую кампанию, то милости прошу их представить. Это будет интересно всем. Если нет, то отталкиваемся от устава, регламента и приказов. Ты сам неоднократно замечал, что реконструкция это - "как было," а не "как могло быть." И потом, мы пару лет назад уже разбирали вопрос снабжения армии южан и пришли к выводу, что со средины войны снабжение униформой на Востоке было налажено.

 Отправлено: 17.06.15 18:10. Заголовок: как было а не как бы..

как было а не как бывало применимо к регулярной армии ,а не гражданской войне , там должно быть что то среднее чтобы не скатываться до бомжа,но и не делать как было по уставу.потому что ,если ты мне хочешь рассказать что южане или белогвардейцы должны выглядить согласно уставу ,ты меня очень посмешишь.Насчет того,что с середины войны снабжение было налажено полностью это пусть Кирилл ответит.От себя лишь могу сказать,что на картине Трояни джорджианец периода Геттисбергской кампании нарисован с эрзац брезентовой перевязью.

 Отправлено: 17.06.15 18:43. Заголовок: Павел пишет: там д..

Павел пишет:

цитата:

там должно быть что то среднее

А как ты определишь это среднее? Меня здесь уже убеждали, что если нет точной информации по конкретному подразделению, битве, периоду, то не лепим отсебятины, а одеваемся стандартно.
Поэтому я и задал конкретный вопрос касаемо штанов Тома. Есть документальное подтверждение - тогда вопросов нет.
Нет подтверждения - одеваем продукцию Ричмондской мануфактуры.)

 Отправлено: 17.06.15 19:28. Заголовок: Джорджа Пикетта буде..

Джордж Пикетт тебя удовлетворит?

 Отправлено: 17.06.15 19:59. Заголовок: Tom Harp пишет: Джо..

Tom Harp пишет:

цитата:

Джордж Пикетт тебя удовлетворит?

Ты командиром дивизии решил стать?)) Пикетт не самый лучший пример для подражания.

Да и штаны не похожи на федеральные. Больше выглядит как индивидуальный пошив. Тут двойные лампасы, а у тебя выпушка.
Нет, не удовлетворит. Давай другие фото.

 Отправлено: 17.06.15 20:13. Заголовок: Drupa пишет: Пикетт..

Drupa пишет:

цитата:

Пикетт не самый лучший пример для подражания.

Чё это? Персонаж не киношный. И я люблю психические атаки в тельняшках на зебрах.

 Отправлено: 17.06.15 20:23. Заголовок: Tom Harp пишет: Чё ..

Tom Harp пишет:

цитата:

Чё это? Персонаж не киношный. И я люблю психические атаки в тельняшках на зебрах.

Не везло ему по ходу войны. Особенно в самом конце.

На твоем месте я бы присмотрелся к Джубалу Эрли.

 Отправлено: 17.06.15 20:45. Заголовок: Павел пишет: Приказ..

Павел пишет:

цитата:

Приказ Брэгга никак не означает что солдаты не пользовались трофейным,а лишь означает отношение Брэгга к этому.

Паша я даже больше скажу - сам факт этого приказа подтверждает что такая практика имела место быть и скорее всего была довольно распространенной иначе зачем аж целому командующему армией разражаться подобного рода запретами.
Drupa пишет:

цитата:

3)Из статьи Дениса следует, что к началу 63-го года больше 50% уже носило светлые штаны. 4)Вы показываете на лето 63-го подразделение, в котором 40% состава носит темно-синие штаны.

Приятно что на нашем форуме можно помимо истории почерпнуть знания в области математики. 40 оказывается больше 50. Мило.

 Отправлено: 17.06.15 20:49. Заголовок: Drupa пишет: Привод..

Drupa пишет:

цитата:

Приводить свою собственную статью в качестве аргумента это, конечно, хорошо.

Исключительно для информации.

Обязательно подумаем, спасибо!

 Отправлено: 17.06.15 21:27. Заголовок: o'donnell пишет:..

o'donnell пишет:

цитата:

Приятно что на нашем форуме можно помимо истории почерпнуть знания в области математики. 40 оказывается больше 50. Мило.

Да, очень мило менять цифры местами. Объясню доступней.
В начале 63-го 50%
В середине - 40%
Получается, что износ за 6 месяцев - 10%.

Если пойти с 61-го года, то полученные в октябре 61-года штаны осенью 62-го года износились на 20%, в наличии - 80%, это без учета нового поступления.
Значит в начале 63-го штанов должно быть более 70%.

Это все ваши данные, прошу заметить.

 Отправлено: 17.06.15 21:36. Заголовок: Drupa пишет: Если п..

Drupa пишет:

цитата:

Если пойти с 61-го года, то полученные в октябре 61-года штаны осенью 62-го года износились на 20%

внимательно читаем статью Дениса:
"Таким образом, dark blue Trousers, встречаются на протяжении всей войны, постепенно исчезая из обихода. К примеру 2nd Wis. Reg и 124th NY получили в 1862 году темно-синие брюки".
или книгу на которую я сослался Those Damned Black Hats. The Iron Brigade in the Gettysburg Campaign by Lance J. Herdegen. в которой так же прямо указано что темно синие штаны полк получил в 1862-м.

 Отправлено: 17.06.15 21:38. Заголовок: Категорически привет..

Категорически приветствую Вас, Андрюша, и осмелюсь напомнить ,что вот уже щас подразделение мистера Тэйкера получает, очевидно, свои коламбусы из нужного материала, как Вы клятвенно и совсем недавно обещали. Потому, не сочтите за труд, попросите сделать несколько крупных планов...
Я, в отличие от Паши могу принять , что реконструкция и также и то, что "могло быть", однако в на вашей ветке мы постоянно видим тенденцию реконструировать то, чего однозначно "никогда не было". Признавайтесь, вы нашли вход в параллельное измерение?;

 Отправлено: 17.06.15 21:53. Заголовок: Drupa пишет: Если п..

Drupa пишет:

цитата:

Если пойти с 61-го года, то полученные в октябре 61-года штаны осенью 62-го года износились на 20%, в наличии - 80%, это без учета нового поступления. Значит в начале 63-го штанов должно быть более 70%.

Не забываем учитывать безвозвратные потери. А то согласно вышеприведенной арифметике получается, что с 61 по 63 год ни один янки не пострадал ни от южной лихорадки, ни от стали и пулек мятежников.