Отправлено: 04.04.15 12:57. Заголовок: Открытие сезона май 2015, Армия Теннесси
Весной 1864 года войска под командованием генерала Шермана готовились нанести удар в направлении Атланты - важного промышленного центра Конфедерации. Однако им преграждала путь Армия Теннесси под командованием генерала Джонстона, которому за небольшой промежуток времени удалось наладить снабжение и повысить боевой дух солдат. Южане занимали сильные оборонительные позиции в районе Далтона, Джорджия, рассчитывая измотать противника в серии оборонительных сражений, чтобы потом перейти в наступление в направлении Теннесси. В этих условиях Шерман решает перехитрить врага: против обороны Джонстона будет проведен отвлекающий маневр, а основной удар будет нанесен во фланг - южнее, в районе Ресаки. 8 мая 1864 года передовые части северян, пройдя сквозь дефиле Снейк Крик, оказались всего в нескольких милях от железнодорожной станции Ресака. Путь им преграждало лишь небольшое кавалерийское соединение южан.
Объединение Армия Теннесси приглашает принять участие в ежегодных майских маневрах, которые пройдут в Московской области (Гарнизон-А) с 30 апреля по 2 мая!
Отправлено: 05.05.15 20:10. Заголовок: Кстати я понял ..
Кстати я понял ,что не хватает к перу, кисточкам, двубортному мундиру и разписным узлам с приборным цветом внутри :) шарфа и красного плаща не хватает. Без шарфа и плаща образ пехотного "Стюарта" не полный ну еще можно добавить буковки ,циферки полковые и рожочек на шляпу ,но это будет уже перебор ИМХО. Нет, определенно только плащ и шарф.
Отправлено: 05.05.15 21:01. Заголовок: Видите Павел, Вы с..
Видите Павел, Вы сами сказали это - "не хватает". Это вообще ключевое понятие для характеристики стиля вышеупомянутого господина. М-да, такая вот "нехватка" которая всегда оканчивается перебором, но недостачи не покрывает. Чего именно не хватает лейтенанту я упоминать не буду, всем и так ясно. Эти качества, надо заметить, находятся рядом с тем счастливым умением понимать когда шутят, а когда нет...
Отправлено: 05.05.15 21:58. Заголовок: Павел пишет: Кстати..
Павел пишет:
цитата:
Кстати я понял ,что не хватает к перу, кисточкам, двубортному мундиру и разписным узлам с приборным цветом внутри :) шарфа и красного плаща не хватает. Без шарфа и плаща образ пехотного "Стюарта" не полный ну еще можно добавить буковки ,циферки полковые и рожочек на шляпу ,но это будет уже перебор ИМХО. Нет, определенно только плащ и шарф.
Терпение, немного терпения. По рекомендации мистера Ван Несса заказан оригинальный Колумбус. Он уже прибыл по месту назначения и ждет следующего мероприятия.
Запасайтесь дополнительной кукурузой, ибо скучать не придется!
Отправлено: 06.05.15 09:57. Заголовок: Мистер Ван Несс уже ..
Мистер Ван Несс уже сам не помнит кого именно он рекомендовал ибо вариантов много. Но W&W хороший выбор. Так что заказ мундира у них - шаг в правильном направлении.
Узлы на рукавах были приняты официально в армии КША. И помнится они были и у капитана О'Доннела, и у лейтенанта Харпа, и у лейтенанта Фланнигана. Касаемо пера на шляпе мы, емнип, в прошлом году касались этого вопроса и убедились, что их носили. Подтверждений гораздо больше, чем три.
Это было бы приемлемо к Северовирджинской армии в году 62-63 для старших офицеров. Но ни как ни на ЗФ в 64 году и тем более для полевого офицера. А озвученные офицеры уже давно осознали это, т.к. стремление повысить свой уровень во всем - главный принцип реконструктора.
А вообще картина ужасная. Как сейчас говорят "АД". И те еденицы из вашего сообщества, а это исключительно люди с южной стороны, кто сделал шаг вперед, просто растворяются в остальном безобразии и подозреваю, что топчатся на месте. А Вам Андрей, должно быть стыдно в первую очередь. Ну коль уж даже вещи, которые не требуют фин. затрат, не воплощаются и за 3 года ни как не потытаться что-то улучшить...Разместите статьи чтоль в группе, не побрезгуйте, если конечно есть в этом смысл...
Отправлено: 06.05.15 11:55. Заголовок: Да вот, проявил невн..
Да вот, проявил невнимательность, оставил без внимания пассаж уважаемого оппонента... Для человека не входящего в наше, надо признаться, довольно закрытое и, не побоюсь этого слова, прогрогрессивное общество, Вы тем не менее недурно ознакомлены с его обычаями. Позволю себе исправить некоторые досадные заблуждения. Ну, во- первых, Вы мыслите слишком приземленно, даже тк скть материалистично что- ли... Во- вторых, не всякий нашедший тот самый клевер становится офицером, но будте уверены, всякий, добившийся офицерского патента в нашей, как Вы изволили, выразиться среде, его точно нашли, ибо кому нужен офицер неудачник? В подтверждение этого могу привести в качестве примера господ МакКоннелла, О'Доннела, О'Фланнигана, Харпа. Все, как на подбор, достойные офицеры, коим никто не может бросить ни тени насмешки, разве, что относительно последнего бессильно поскрипеть зубами. Ваш представитель в нашей среде патента не получил, потому что нужен клевер, а не мифическая выслуга лет. Приходит на ум каламбур о спутнике принца Евгения... Не удивительно, что он постоянная мишень для шуток, вообщем то безобидных. В деле о перьях, выяснилось вовсе не то, что они носились, а истерическое "оставтьте нас в покое'"... Андрей, если этим оканчивается каждый Ваш пост, то я вынужден присоединиться к мистеру Ван-Нессу т спросить, что с Вами такое? Андрей, зачем Вы здесь пишете?
http://wwandcompany.com это не просто хороший выбор, это пять! Только зачем так тратиться если кругом "содом и гоморра"? Особенно, если учесть тот факт, что Такер и сам себе с руками, и по фотографиям не хуже сшить может? Или это, без сомнений, произведение искусства не для него?
Кстати, будет хороший пример для сравнения цвета "french blue" и цвета "итальяно-белорусского" сукна, которое приведено на фото практически у большинства. Ну а про фактуру самого материала и подкладки я промолчу, слишком долго и много про это кричал.
Отправлено: 06.05.15 13:52. Заголовок: Кстати. Денис, я вид..
Кстати. Денис, я видел фото прототипа такеровского мундира он принадлежал человеку из 20 южнокаролингского... правда человек, этот носил чин полковника. Да и сама одежка явно частно заказная, т.е. теоретическт могла существовать в паре-тройке экземпляров. Потому аргументы, что такое было не проканают ни коим образом. В таком сллучае, я не удивлюсь, если увижу мистера Такера в леопардовых штанах с аналогичной кобурой, ведь это же тоже было...
Отправлено: 06.05.15 14:06. Заголовок: Коллегам, которые по..
Коллегам, которые последние два года, судя по всему, находятся во чреве Ханли на дне Атлантического океана, хотел бы напомнить то, о чем было говорено уже тысячу раз: Не надо мерить людей по своим стандартам. В 2013 году пути разошлись именно поэтому. И добавлять здесь ничего не имеет смысла.
Очень жаль, что приходится прилагать усилия, чтобы извлечь крупицы конструктива из той лужи желчи, которая здесь увеличивается с каждым днем.
D.Torro пишет:
цитата:
Это было бы приемлемо к Северовирджинской армии в году 62-63 для старших офицеров. Но ни как ни на ЗФ в 64 году и тем более для полевого офицера
Можно привести подтверждение написанного?
D.Torro пишет:
цитата:
А вообще картина ужасная. Как сейчас говорят "АД".
Я так не думаю. И подтверждение тому - количество новых людей, которые пришли в Армию Теннесси за эти два года. Это прекрасная иллюстрация того, что выбран правильный вектор развития.
Отправлено: 06.05.15 14:19. Заголовок: Коль скоро вы выклад..
Коль скоро вы выкладываете свои фото то должны быть готовы к тому что их оценят, об этом так же было говорено не один раз. Денис имеет полное право высказать свою точку зрения честно, открыто, без подначек и троллинга. Я сам обычно воздерживаюсь от комментариев, но в данном случае я так же позволю себе сказать то что думаю - то что я вижу на этих фотографиях плохо. Еще хуже то что оно очень мало отличается от того что я видел на протяжении 8 лет.
Еще хуже то что оно очень мало отличается от того что я видел на протяжении 8 лет
Так уж и мало? Я на днях случайно рассматривал архивные отчеты и то, что я увидел, ОЧЕНЬ сильно отличается от того, что есть сейчас.
Опять же, даже вы, пытаясь запихнуть Армию Теннесси в свои стандарты, отмечаете те, или иные подвижки в лучшую сторону. И учитывая то, что в данном вопросе вы, хм, весьма субъективны, лишний раз подтверждает, что развитие в верном направлении есть.
Стандарт один, выглядять как выглядели тогда. И повторю, сделать это можно и с минимум финансовых затрат. Правильно носить снаряжение, которое реально использовалось, одевать вещи по периоду, или наоборот отказаться от чего и т.д. и т.п. - что в этом сложного? Внутреннию жизнь вы можете делать по своему вразумению, но выглядеть, как выглядел солдат в то время, стандарт один для всех в любой реконструкции. Ну и плюс такой момент. Вы заявляете конкретное время и конкретное событие...Напишите просто маневры по ACW и вопросы, почему одеты гетры или почему нашит галун, впринципе отпадут, а так извените, критика будет.
Drupa пишет:
цитата:
Я так не думаю. И подтверждение тому - количество новых людей, которые пришли в Армию Теннесси за эти два года. Это прекрасная иллюстрация того, что выбран правильный вектор развития
Количество конечно хорошо, но это не показатель. Вот то что качество ужасно и по прошествию лет...это показатель. Подвижки есть, видно, что кто-то не поленился и почитал статьи, респект, надеюсь они и дальше продолжат улучшаться.
Drupa пишет:
цитата:
Можно привести подтверждение написанного?
Такие вещи нельзя подтвердить одной фразой или одной фото. Это все не наши личные выводы, а то что изученно людьми. Просто все должно соответствовать времени...мундир то не плохой, просто одет не в тему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ну еще можно добавить буковки ,циферки полковые и рожочек на шляпу ,но это будет уже перебор ИМХО. Нет, определенно только плащ и шарф. 
носил чин полковника. Да и сама одежка явно частно заказная, т.е. теоретическт могла существовать в паре-тройке экземпляров. Потому аргументы, что такое было не проканают ни коим образом. В таком сллучае, я не удивлюсь, если увижу мистера Такера в леопардовых штанах с аналогичной кобурой, ведь это же тоже было...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума