Отправлено: 07.08.14 15:30. Заголовок: Закрытие сезона 2014, 19-21 сентября.
TENNESSEE HO!
150 лет назад с падением Атланты дни Конфедерации были сочтены. Истощенная Армия Северной Вирджинии во главе с генералом Ли, увязла в окопах под Петерсбергом. Луизиана, Миссисипи и Теннесси стонут под игом врага. Инфляция, блокада и разруха душат гордый Юг. Но война не проиграна пока есть еще солдаты, в чьих грудях бьются преданные Родине сердца, пока есть офицеры, чьи сабли еще не утолили жажду вражеской крови, пока есть генералы, готовые идти до конца... Армия Теннесси генерала Худа после оставления Атланты готова преподнести противнику сюрприз. Она не будет прикрывать Джорджию. Она не станет преследовать Шермана. Она ответит ударом на удар. Ее кредо - наступление. Ее цель - Нэшвилл. В конце сентября 1864 года генерал Джон Белл Худ бросает свою армию на север. На ее пути находится база снабжения федеральной армии в Аллатуне. Дивизии генерала Френча приказано захватить базу и перерезать линию снабжения северян...
Леди и Джентльмены! Объединение Армия Теннесси приглашает принять участие в закрытии сезона 2014 года, которое состоится 19-21 сентября. Место проведения - полигон в Луге, Ленобласть. К участию приглашаются, небезразличные к судьбе своих штатов, миссисипцы, джорджийцы, вирджинцы и луизианцы. А также жители Нью-Йорка и уроженцы штата Огайо.
Я всегда,уважаемый мистер Finnagan, по простоте душевной думал, что конструктивная критика - это описание недостатков мундира оппонента с последующим высказыванием своего мнения с предоставлением в доказательство этого мнения соответствующего корпуса документов, воспоминаний очевидцев, фотографий и иконографических живописных изображений.
Достопочтенный мистер Паркер, меня, возможно, вот уже сейчас забанят, а вас отчески пожурят, за то, что провоцируете старого склочника продолжать «халиварить». Однако вот что необходимо отметить – кто Вам сказал, что конструктивная критика обязательно предполагает развёрнутую аргументацию? Кто будет отыскивать доказательства, когда сталкивается с самоочевидной ерундой? Или когда одна и та же нелепость повторяется неоднократно, вопреки предпринятой критике. Ошибаться не постыдно, постыдно упорствовать в заблуждениях. Давайте рассмотрим два эти случая. А именно, перо и пугало.
1. Перо Обратите внимание - его заметил и удивился даже новичок. Думаете, обладателю пера на это уже пеняли, не критиковали? Те аргументы, что здесь предъявил Денис, уже давно переварены и возвращены природе и три урожая с тех пор собрано. Более того, это перо вызвало резко отрицательную реакцию в среде серьезных американских реконов, благодаря чему счастливый владелец, можно сказать, получил титул ПОКЕМОНА МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНОГО УРОВНЯ, и до сих пор еще этого не понял. Представляете, многоуважаемый мистер Паркер, мы бы с Вами в этом случае, наверное, как-то напряглись внутренне что ли, еще бы такая слава… Но нет, лауреат, похоже, как один из чеховских персонажей, чрезвычайно доволен.
Что имеем в результате? Воз и ныне там, и наш лейтенант, снова с пером, в половину себя самого, которое, заметьте себе, многих раздражает. Станет ли благоразумный человек испытывать общественное мнение в столь скользких обстоятельствах?
А ведь «перо» словечко небезобидное, представляете какие коннотации можно вытащить из его семантического поля да ещё на русскоязычном постсоветском пространстве?!! Вот и представьте, что вместо изысканных аргументов и авторитетных мнений и прочего академизма, который оппонент всё равно не оценит, кто-то может просто взять упомянутые коннотации, и поупражняться здесь с ними в остроумии. Признайтесь, что сложилась бы рисковая ситуация, в результате которой, репутация адресата, определенно, понесла бы невосполнимый урон. Зато о перьях и прочей «цыганщине» все забыли бы раз и навсегда, и не надо было бы открывать для этого новой рубрики…
2. Пугало Многоуважаемый мистер Somov, я совершенно согласен со зрителями, которые смеются, когда они видят множество пугал у костра, откуда им знать милые подробности быта бородинских реконструкторов. И вовсе не они обязаны аргументировать свой смех, как раз наоборот. Именно уважаемый реконструктор должен доходчиво разъяснить, что согласно таким-то и сяким-то источникам армия сушила промокшее обмундирование тогда то и тогда то, в том случае, если подобные инциденты действительно имели место, иначе, всё это – не что иное, как модернистская ретроспекция. Поверьте, я совершенно не против сухих мундиров и наиболее удобных Вам способов их сушки, просто не стоит демонстрировать всё это широкой публике, тем более, так, как это произошло здесь. Мне остается пожелать участникам в дальнейшем побольше здравого смысла, чувства меры и вкуса. Ведь на соседнем “Blue and Grey” с изобразительным рядом всё в порядке. Так что всё не так уж и сложно, просто надо усвоить себе основное правило «ФИЛЬТРУЙ КОНТЕНТ».
Отправлено: 12.10.14 22:08. Заголовок: Андрей, не совсем ул..
Андрей, не совсем уловил, а почему же сразу "спровоцировал"? Что человек с улицы не может зайти высказать свое мнение? Высказался кстати предельно корректно и вежливо, не то, что я. Не понимаю, отчего такая паника??? Я, Андрюша, ники не удваиваю, не мой стиль
Отправлено: 13.10.14 06:23. Заголовок: Ну можно сказать, чт..
Ну можно сказать, что я чуть-чуть не угадал.))
Irishman пишет:
цитата:
Да тут я. Вот зашел опять. Читаю. Я конечно не ожидал такого эффекта...
Скажите, мистер Айришмен: а вы на форум заходите, только когда вас Женя попросит? А то я тут старался неделю назад - комментировал вашу заметку, а вы взяли и пропали. :( Вы сами, как думаете (если абстрагироваться от того, что вам Женя порассказал): фото, приведенные в соседней ветке, убедили вас в том, что перья использовались?
И также интересно было бы узнать: вы сами какой эпохой занимаетесь?
Отправлено: 13.10.14 09:34. Заголовок: Drupa, во первых с ч..
Drupa, во первых с чего вы решили, что если моя точка зрения совпадает с точкой зрения другого человека на этом форуме, то мы сразу лично знакомы и занимаемся тут разведением холиваров? Факт проживания в одном городе - не аргумент. В начале вы вообще решили что я чей-то левый аккаунт. Теперь заявляете что я пишу тут по чьей-то указке. И вообще что мне Евгений Finnagan мог понаписать/рассказать, если тут на выкладываемых фото и так все видно. Это во первых. Во вторых я не пропал и отписался. В третьих - да я посмотрел в соседней ветке. Шляпы с пером вижу, а кепок ни одной. Если не изменяет память, то практика декорирования шляп (именно широкополых шляп) пером очень стара. А по поводу кепок, тем более форменных, я сомневаюсь.
Сам я занимаюсь второй мировой и ограниченное время занимался средними веками, если вам интересно. И сразу хочу сказать что каждый источник можно понимать превратно. Как тут было вышеописано - принятие отдельно взятых, частных случаев за практику не есть гуд. На моей памяти был случай, когда человек с пеной у рта доказывал, что он может выйти на мероприятие по 41-му году за немцев с недельной щетиной и следами запоя на лице потому что фоток немцев с бородами очень много и т.д.
Отправлено: 13.10.14 17:30. Заголовок: Да, Андрей, меня иск..
Да, Андрей, меня искренне позабавили Ваши конспирологические опыты, еще никто пока не считал меня " серым кардиналом" Чтобы обнаружить настоящего подстрекателя, достаточно Вам отключить монитор и вглядеться в отражение... Для вашей группы не большей подставы чем Ваши посты. Вы оказываете своим натуральную " медвежью услугу", выпячивая их недостатки на передний план. Так действует, либо недалекий, некомпетентный пиарщик, либо, horribili dictum, агент нашей пятой колонны... Я более склоняюсь ко второй версии, однако развернуто не отвечу, тяжко набирать с телефона Потому предлагаю вашей группе дать Вам отставку с поста пресс-секретаря и выбрать другую кандидатуру. Не почтите за дерзость, но по моему скромному мнению, следует остановить свой выбор на достойнейшем мистере Somov , как человеке взвешенном, ответственном, умудренном жизнью, ets. , как это можно видеть по его сообщениям. На этой оптимистичной ноте я и предпочел бы закончить.
Достопочтенный мистер Паркер, меня, возможно, вот уже сейчас забанят, а вас отчески пожурят, за то, что провоцируете старого склочника продолжать «халиварить». Однако вот что необходимо отметить – кто Вам сказал, что конструктивная критика обязательно предполагает развёрнутую аргументацию? Кто будет отыскивать доказательства, когда сталкивается с самоочевидной ерундой? Или когда одна и та же нелепость повторяется неоднократно, вопреки предпринятой критике. Ошибаться не постыдно, постыдно упорствовать в заблуждениях. Давайте рассмотрим два эти случая. А именно, перо и пугало.
Единственной целью моих реплик в данной ветке было перевести нашу дискуссию в конструктивное русло. И не более того. Цель моя достигнута. Я этому очень рад. Чем больше знающие люди будут давать объективной информации, тем меньше будет у остальных стимула "холиварить". По моему мнению, единственный действенный способ борьбы с невежеством - просвещение масс.
Эх, Женя-Женя. "Серый кардинал", блин. Кардинал, видишь ли, это человек, который делает свои дела при этом оставаясь незамеченным. А все твои секреты шиты белыми нитками. Помнится, полтора года назад ты уже прибегал к подобным методам, когда подослал на форум своего бойца мистера Коннели, чтобы он выложил поэму о "мерзоте О'Риордане." Он выложил ее и честно признался, что был послан тобой. При этом поэма была посвящена некоему ирландцу и мы долго ломали голову, с кем же конкретно из нас у тебя могла возникнуть такая ассоциация? Так и не найдя ответа, мы решили, что твое воображение рисует тебе исключительно ирландцев. Ну, пусть так, лишь бы никого не трогал. Что касается нынешних разборов, то анти-рекламу здесь делаешь себе исключительно ты. Сейчас пробежал всю ветку сначала и еще раз пришел к выводу, что на все попытки наездов в нашу сторону я вежливо отшучивался, стремясь не устраивать срач. И даже мистер Харп, который как известно, за словом в карман не полезет, поддержал этот позитивный настрой и принял такую форму общения. В итоге тема мирно стала затухать, когда тебе вдруг захотелось устроить войнушку. С первого захода на тебя никто не обратил внимание, так ты решил изловчиться и прислать сюда своего коллегу. При этом у тебя опять ирландцы прыгают перед глазами и у вас не хватило фантазии на что-то более оригинальное, чем "Айришмен." Ты стал скакать взад и вперед по форуму и изображать активного юзера. Наскочил на тему, которой полгода отроду (click here), а потом приступил к своей миссии. При этом ты зацепился за первую же фотографию, на большее тебя не хватило. Хотя, такому спецу как ты, не составило труда найти и другие ляпы на фотографиях. Ты привел своего коллегу, который сначала вроде как бы и совсем не разбирается в теме, поскольку называет "кепи" "кепкой," но цепляется также как и ты за вешалку, обращая внимание на незаметную для нового человека деталь - перо. Далее, он еще пишет и про "девушку на нескольких выложенных фото," хотя фото с распущенными волосами всего одно. И Тома он называет по имени, хотя по логике вещей должен был обратиться как к мистеру Харпу. С незнакомыми людьми так и общаются. Мне интересен один момент: ты ему по е-мэйлу скидываешь тексты, или по телефону диктуешь, что писать? Заварив бучу, твой коллега исчез, так как выполнил свою задачу. Тебя же понесло. И все опять поехало: про перо, про пугало. На большее тебе фантазии не хватило. У вас даже слова многие повторяются. И Айришмен не появлялся, пока я не потребовал, чтобы он появился. Появившись, он не нашел ничего лучшего, как повторить слова Кирилла по перьям. Раньше-то про кепи и речи не шло, все только просто про перья. Легко использовать чужие мысли?
В общем, можешь сюда присылать и Шамрока, и О'Нила, и хоть самого св.Патрика. Толку от этого - ноль. Лишний раз продемонстрируешь окружающим, какой ты есть на самом деле. Читателям будет достаточно просмотреть темы в которых ты и твои ирландские братья отмечаетесь... Все негатив, никаких позитивных, полезных для окружающих тем.
Отправлено: 13.10.14 22:10. Заголовок: Андрей, прежде чем я..
Андрей, прежде чем я удалю отсюда всякую фигню, в том числе и ту что написали и ты и Женя я хочу спросить без всяких подколок..С тобой все в порядке? Давно ли ты стал адептом параноидальной конспирологии? Впрочем пардон не ты один судя по всему. Drupa пишет:
цитата:
Помнится, полтора года назад ты уже прибегал к подобным методам, когда подослал на форум своего бойца мистера Коннели, чтобы он выложил поэму о "мерзоте О'Риордане." Он выложил ее и честно признался, что был послан тобой. При этом поэма была посвящена некоему ирландцу и мы долго ломали голову, с кем же конкретно из нас у тебя могла возникнуть такая ассоциация? Так и не найдя ответа, мы решили, что твое воображение рисует тебе исключительно ирландцев. Ну, пусть так, лишь бы никого не трогал.
Это было бы даже смешно если бы не было так тревожно. Эта поэма была посвящена бойцу жениного подразделения который регулярно забивал на практически все выезды пока Женя его не выгнал. Никому и в голову не могло прийти что вы воспримите ее за свой счет. Мда ...ты меня сегодня очень удивил.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Факт проживания в одном городе - не аргумент. В начале вы вообще решили что я чей-то левый аккаунт. Теперь заявляете что я пишу тут по чьей-то указке. И вообще что мне Евгений Finnagan мог понаписать/рассказать, если тут на выкладываемых фото и так все видно. Это во первых. Во вторых я не пропал и отписался. В третьих - да я посмотрел в соседней ветке. Шляпы с пером вижу, а кепок ни одной. Если не изменяет память, то практика декорирования шляп (именно широкополых шляп) пером очень стара. А по поводу кепок, тем более форменных, я сомневаюсь. 
Чтобы обнаружить настоящего подстрекателя, достаточно Вам отключить монитор и вглядеться в отражение... Для вашей группы не большей подставы чем Ваши посты. Вы оказываете своим натуральную " медвежью услугу", выпячивая их недостатки на передний план. Так действует, либо недалекий, некомпетентный пиарщик, либо, horribili dictum, агент нашей пятой колонны... Я более склоняюсь ко второй версии, однако развернуто не отвечу, тяжко набирать с телефона 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума