Отправлено: 07.08.14 15:30. Заголовок: Закрытие сезона 2014, 19-21 сентября.
TENNESSEE HO!
150 лет назад с падением Атланты дни Конфедерации были сочтены. Истощенная Армия Северной Вирджинии во главе с генералом Ли, увязла в окопах под Петерсбергом. Луизиана, Миссисипи и Теннесси стонут под игом врага. Инфляция, блокада и разруха душат гордый Юг. Но война не проиграна пока есть еще солдаты, в чьих грудях бьются преданные Родине сердца, пока есть офицеры, чьи сабли еще не утолили жажду вражеской крови, пока есть генералы, готовые идти до конца... Армия Теннесси генерала Худа после оставления Атланты готова преподнести противнику сюрприз. Она не будет прикрывать Джорджию. Она не станет преследовать Шермана. Она ответит ударом на удар. Ее кредо - наступление. Ее цель - Нэшвилл. В конце сентября 1864 года генерал Джон Белл Худ бросает свою армию на север. На ее пути находится база снабжения федеральной армии в Аллатуне. Дивизии генерала Френча приказано захватить базу и перерезать линию снабжения северян...
Леди и Джентльмены! Объединение Армия Теннесси приглашает принять участие в закрытии сезона 2014 года, которое состоится 19-21 сентября. Место проведения - полигон в Луге, Ленобласть. К участию приглашаются, небезразличные к судьбе своих штатов, миссисипцы, джорджийцы, вирджинцы и луизианцы. А также жители Нью-Йорка и уроженцы штата Огайо.
Отправлено: 28.09.14 17:33. Заголовок: Несмотря на то, что ..
Несмотря на то, что война близится к концу, южане нашли время, чтобы организовать лагерь, провести инспекцию и заняться строевой подготовкой.
Также был проведен интерактивный урок по вопросам обмундирования и амуниции солдат Гражданской войны.
К сожалению федеральные силы были представлены меньшим количеством солдат, чем обычно. Часть солдат уволилась в запас, некоторые, наоборот, подписались до конца войны и получили за это отпуск. Были и такие, кто отправился на север, чтобы принять участие в предвыборной кампании Линкольна.
Многоуважаемый Pvt. Parker что значит "бросьте собачиться" и "перестаньте замечать"? Здесь, знаете ли форум, место общественное, потому нечего затыкать рот оппонентам. Это нарушение демократических принципов, за которые мы все сражаемся! Потому, если взрослые дядьки не совсем понимают, что они снимают, а тем более выкладывают сюда, то затем и существует такая вещь как критика. Собственно вот.
Кстати, что говорят санитарные нормы Западного театра об устройстве военных кладбищ на территории военного лагеря и на каком расстоянии от них следует размещать личный состав. Что господин Drupa может нам по этому поводу доложить???
Многоуважаемый Pvt. Parker что значит "бросьте собачиться" и "перестаньте замечать"? Здесь, знаете ли форум, место общественное, потому нечего затыкать рот оппонентам. Это нарушение демократических принципов, за которые мы все сражаемся! Потому, если взрослые дядьки не совсем понимают, что они снимают, а тем более выкладывают сюда, то затем и существует такая вещь как критика. Собственно вот.
Я, уважаемый мистер Finnagan, за критику обеими руками. Сам грешен, страсть как люблю иногда покритиковать. Просто очень хотелось бы, чтобы эта критика была немного более конструктивной. А то уважаемый мистер Harp, по моему скромному мнению, допускает несколько многовато этих своих любимых пошлостей. Между настоящими джентльменами такой тон малодопустим. Вот и все, что я имел в виду. И не более того.
Отправлено: 05.10.14 11:02. Заголовок: Да ладно, Паркер, я ..
Да ладно, Паркер, я слишком мягкий и добросердечный человек, ну бываю иногда резок, но края то различаю еще. К тому же, одев лейтенантский мундир, джентльменом тот час не станешь.
Достопочтенный мистер Паркер, примите уверения, что моя критика более чем конструктивна. Полагаю, что нам с Вами в равной степени дорога южная честь и честь южного мундира. Ее то мы и должны защищать от пошлости. Но взгляните на пресловутое фото: получается, что офицерский мундир это пугало, а лейтенант- пустое место или наоборот... Вот что, уважаемый мистер Паркер, и является настоящей пошлостью!!! И ответственен за это вовсе не мистер Харп, а те кто приписывает ему это качество. Естественно я не включаю вас в их число, мистер Паркер. Справедливо обвинить в пошлости следует тех, кто допустил появление этой фотографии здесь. Думаю, Вы с этим согласитесь. С уважением G. F.
Здравствуйте, господа. Начну по порядку. Являюсь реконструктором с десятилетним стажем. Интересоваться гражданской войной в Америке стал недавно. С некоторых пор читаю и смотрю ваш форум. Как я понял у вас когда-то произошел раскол и теперь есть группа, которая занимается реконструкцией и толпа … ролевиков или косплейщиков, что-ли? Начну сразу с места в карьер – во-первых, когда увидел форму на перекрестье, то возник вопрос – так делали? Потом мелькнула мысль – сушат, но когда на полном серьезе заявили, что это могила офицера и надо отдавать дань уважения солдатам той войны, то я подавился чаем, который пил в тот момент. Как правильно упомянул Том, его что, на выходе из палатки смерть настигла и его там же и прикопали? И вопрос – если уж всю форму и часть снаряги повесили, то и подштанники до кучи давайте. Что стесняться? Во-вторых – какая дань уважения солдатам той войны, как пишет Drupa? Это реальная могила , что-ли? Данью уважения будет правильная реконструкция, я считаю. Ну и далее по списку. Лейтенант с пером в кепке длинной в половину лейтенанта это мощно. Такое впечатление что он очень вдохновлен персонажем показавшимся на 10 секунд на экране в одном известном фильме с товарищем Костнером. Вопрос – покажите хоть одно фото лейтенанта конфедерации с таким декором в головном уборе. Следующий момент – девушка с распущенными волосами в строю и с винтовкой. Видел на нескольких выложенных фото. Это не исторично и реконструкцией это назвать нельзя.
Вообще, увидев заголовок «закрытие сезона», думал что увижу что-то стоящее, но простите первое фото с мероприятия это фото пугала как ни крути. Обычно такие фотки выкладывают в конце с подписью – и немного юмора, ну или – ерничаем. Но как фото для затравки…
Еще вопрос как от человека занимающегося фотографией – зачем так задирать цвета?
Как следствие, напрашивается вывод, что от реконструкции движение данной группы далеко. Так может вам создать отдельную ветку форума – «косплей по теме гражданской войны», «Мы Фарбы и этим все сказано». Есть еще варианты. Мне кажется. Я повторюсь - лично МНЕ кажется, что разделение должно произойти и в виртуально-информационном пространстве. Потому как все это выглядит, словно на форум профессиональных гонщиков влезли несколько пацанов на разбитых шестерках и на полном серьезе выкладывают записи своих «гонок».
Отправлено: 07.10.14 19:58. Заголовок: Что до виртуально-ин..
Что до виртуально-информационного разделения, полностью согласен с предшествующим оратором! Следует перенести ваши страницы , мистер Drupa , куда подальше ибо они смертельно опасны... Шуточное ли дело,посторонние граждане чаем от них давятся И что на фотке с одеялом за композиция? Это kit inspection, как я понимаю, ибо кому там нужен какой- то урок? Если так, то на реконструкцию, похоже, положили две большие кукурузины... м-да...
Отправлено: 07.10.14 21:36. Заголовок: Спасибо всем отметив..
Спасибо всем отметившимся, за то, что не давали скучать посетителям форума в мое отсутствие! Не ожидал такого повышенного интереса к прошедшему мероприятию. Давайте по пунктам:
1) Мистеру Финнегану, респект и благодарность за замечания касаемо композиции, горизонта и прочих тонкостей фотосъемки! Очень жаль, что тебе не удалось выбраться к нам и показать на практике, как лучше все обустроить. А ведь я приглашал джорджийцев к участию, однако ты так редко посещаешь этот форум, что к несчастью не успел прочитать об анонсе. Чтобы исправить этот казус и в дальнейшем не попадать под огонь твоей критики, я заранее приглашаю тебя приехать на открытие сезона 2015 года с 1 по 3 мая (Московский регион - полигон уточняется) и помочь в подготовке фотоматериалов.
2)Мистеру Харпу я отвечать ничего не буду, так как, полагаю, с ним мы уже все обсудили.
3)А вот комментарий мистера Айришмена требует развернутого ответа. Итак, по поводу "пугала"(могилы, сушилки, называйте как хотите), которое так всех переполошило. Да, это действительно могила, однако без сомнения виртуальная. И я в глубине души надеялся, что снимок поймут те, кому он был в первую очередь адресован. Однако, адресанты видать ничего не поняли, а если и поняли, то предпочли не признаваться в этом. В общем, это символическая могила "старого Такера," так как ней висит новый мундир, сшитый из правильного сукна. То есть этой простой картинкой я как бы аккуратно подвел читателей к тому, что основная претензия к Такеру уже устранена и мы готовы выслушать дополнительную критику по мундирам от Такера(тм). С тем, чтобы потом заняться устранением выявленных недочетов.
По поводу девушки в строю: Да, распускать волосы не имело смысла - это неправильно. Что касается историчности, то задам Вам вопрос: известно ли Вам какое количество женщин воевало (именно воевало обычными солдатами) во время Гражданской войны? Вот Вам на затравку одна история такой женщины: http://vk.com/club53448661?w=wall-53448661_1021%2Fall
И в заключении по поводу общего итога Вашего комментария: У меня сложилось впечатление, что посторонние люди, включая Вас, пытаются навязать свое видение развития реконструкции чужим людям. Однако, ни в коем случае нельзя забывать об индивидуальных особенностях и трансформации взглядов отдельно взятого реконструктора. Я уверен, что каждый реконструктор сам, в силу своей возможностей и желаний, вправе определить темп своего развития. И я не знаю ни одного человека на этом форуме, который имел бы хоть какое моральное право определять этот темп развития другим. Вот взять хотя бы того же самого капрала Финнегана. Это джентльмен 6 лет (может больше) бегал по лесам с "пукающей палкой" за 6000р, а потом взял и купил палку, которая пукает чуть погромче и стоит в несколько раз дороже. Означает ли это, что все 6 лет своей жизни он был петруханом с палкой, а на седьмой год стал тру-реконструктором, уважающим павших солдат? Найдутся такие (особенно среди историков), которые скажут, что наличие пукающей палки и формы, заказанной из Штатов никогда не превратит жителя России 21-го века, в американца середины 19-го... А может лучше всего проявить уважение к павшим тем, чтобы помочь в сохранении, или восстановлении настоящих могил и памятников (http://vk.com/club53448661?w=wall-53448661_1134%2Fall)? И даже 20 долларов принесут в таких случаях (http://vk.com/club53448661?z=photo-53448661_333837078%2Falbum-53448661_00%2Frev) гораздо больше пользы, чем сотни, вложенные в грамотный обвес! Но я в данном вопросе придерживаюсь несколько другой позиции, а именно: ЭТО НЕ МОЕ ДЕЛО!!! Каждый из нас сам способен решить, кем ему быть и как себя называть. Давайте и коллег на фото не будем слишком строго судить, а дадим им самим определить темп своего развития и разобраться с собственной идентификацией.
Отправлено: 07.10.14 22:27. Заголовок: Irishman Не имею че..
Irishman Не имею чести знать вас, сэр, (или может быть имею?) но в данном случае, будучи в целом согласен с вами по сути, я вынужден поддержать точку зрения Друпы. Люди которые запечатлены на этих фотографиях занимаются тем что им нравится и так как им хочется и нам всем действительно нет до этого никакого дела. Именно поэтому, то, что вы, и не только вы, называете громким словом "раскол", таковым на деле не является. Все предельно просто - группа реконструкторов к которой принадлежу я, мистер Харп, мистер Финнеган и другие джентльмены не собирается посещать мероприятия вроде тех которым посвящен выложенный здесь отчет, поскольку нам неинтересен формат этих мероприятий, а уровень их организаторов и участников кажется нам недостаточным. Именно в этом и заключается суть так называемого раскола. Т.е. мы просто не ездим туда куда ездить не хотим, хотя конечно можем. Мероприятия нашей группы и господ которых вы видите в этом фото отчете по времени не совпадают и мы могли бы бывать и там и там, но не видим в этом смысла. Что касается "виртуального отделения" то вы разумеется правы, но видимо просто не осведомлены о том что это отделение уже состоялось. На данном форуме публикуют свои материалы люди которых вы назвали "фарбами". У нас же давно есть собственная информационная площадка которую я вам с удовольствием рекомендую. http://www.blueandgray.ru/ Drupa пишет:
цитата:
То есть этой простой картинкой я как бы аккуратно подвел читателей к тому, что основная претензия к Такеру уже устранена и мы готовы выслушать дополнительную критику по мундирам от Такера(тм).
Ты меня пугаешь! Если мне не изменяет память, то единственная претензия была именно по качеству сукна. Если есть еще что, давай обсудим, только в личке. Я, собственно, предпочитаю не выносить критику на всеобщее обозрение - не важно на чей счет она будет.
Мистеру Айришмену: хотелось бы еще дополнить немного по участию женщин в реконструкции. Если еще не успели проверить количество женщин реально воевавших в Гражданскую войну, то скажу, что их число оценивается в диапазоне 400-1000 человек. Такой большой разброс получается из-за случаев как с Дженни Ходжерс - мы просто не знаем всех фактов. Вот сейчас Вы выступили с безапелляционным заявлением, что женщинам - не место в реконструкции(Вам реконструкторский стаж позволяет делать такие заявления? Кстати, какую эпоху Вы реконструируете?), и, я так понимаю, что часть коллег Вас поддержит по этому вопросу. Это сегодня, в 2014 году. А лет примерно восемь назад в 1-м Мерилендском полку мистера Харпа на довольствии состояла девушка. И даже числилась квартимейстером. Более того, три года назад(или уже четыре?), когда Сара Хеллкет (девушка с распущенными волосами на фото) поступила на службу в 13-й Миссисипский полк, ни лейтенант Харп, ни капитан О'Доннел, не воспротивились этому, а мистер Харп местами даже испытывал энтузиазм (лично был свидетелем:)))) от этого события. И это на протяжении примерно 1.5 года. Теперь отношение к женщинам изменилось... Ок, давайте изгоним их из наших рядов! А кто даст гарантию, что еще, года эдак через три, изучив дополнительные источники, или сделав какое-нибудь открытие, мы снова не поменяем мнение по этому вопросу? Обидеть-то человека можно легко...
Отправлено: 08.10.14 09:33. Заголовок: Drupa пишет: Ты мен..
Drupa пишет:
цитата:
Ты меня пугаешь! Если мне не изменяет память, то единственная претензия была именно по качеству сукна. Если есть еще что, давай обсудим, только в личке. Я, собственно, предпочитаю не выносить критику на всеобщее обозрение - не важно на чей счет она будет.
Память тебе изменяет. Моя претензия относится не только и не столько к материалу. Когда то в далеком 2012 году в Минске я в личное беседе высказал ему эту свою претензию чем привел его в ужас. Тогда он просил меня публично ее нигде не заявлять и, поскольку я дал ему слово, я этого сейчас делать не стану, если конечно Такер не освободит меня от этих обязательств. Чуть позже я вернусь и к твоему обвинения в мужском шовинизме. Тогда же отпишу в личку по Такеру. А сейчас надо на работу собираться.
Отправлено: 08.10.14 12:14. Заголовок: Drupa пишет: А лет ..
Drupa пишет:
цитата:
А лет примерно восемь назад в 1-м Мерилендском полку мистера Харпа на довольствии состояла девушка. И даже числилась квартимейстером.
Если ты про несравненную Клавдию Джонсон, то она никогда квартирмейстером не числилась, а была и есть покровительница нашего полка, и на минуточку, всегда была одета в женское платье.
Drupa пишет:
цитата:
Более того, три года назад(или уже четыре?), когда Сара Хеллкет (девушка с распущенными волосами на фото) поступила на службу в 13-й Миссисипский полк, ни лейтенант Харп, ни капитан О'Доннел, не воспротивились этому, а мистер Харп местами даже испытывал энтузиазм (лично был свидетелем:)))) от этого события
Откуда тебе известно, что я не воспротивлялся этому факту? А насчет того события, которому ты, я и Корделл были свидетелями, то в тот момент каждому из нас было тяжело сохранять самообладание . Да и вообще, к женщинам, во что бы они не были одеты, я очень положительно отношусь, может поэтому я слишком долго терпел.
Отправлено: 08.10.14 15:02. Заголовок: Finnagan пишет: И п..
Finnagan пишет:
цитата:
И перестаньте сорить словечком " тру" , речь ведь идет только о реконструкции и о том что ей не является. Потому если вы находитесь на ресурсе с, включающем слово " реконструкция" , то и занимайтесь ей, нет проваливайте иообразуйте ресурс полностью отвечающий роду вашей деятельности: " Общество любителей наряжаться Бармалеем". Поверьте, мне совсем не лестно, когда нас с вами путают посторонние люди.
Женя, я все таки прошу тебя обойтись без резкостей если это конечно возможно. Нет никакого смысла в очередном срачеге.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Во-вторых – какая дань уважения солдатам той войны, как пишет Drupa? Это реальная могила , что-ли? Данью уважения будет правильная реконструкция, я считаю. 
. Да и вообще, к женщинам, во что бы они не были одеты, я очень положительно отношусь, может поэтому я слишком долго терпел. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума