К сожалению, тема о 10-ти лучших генералах не была воспринята почтенной публикой с достаточным энтузиазмом :-(; Может быть, 10 худших генералов Союза и Конфедерации вызовут более активную реакцию? Основной критерий – степень вреда, нанесенного генералом собственной стороне. Главное условие – участие в боевых действиях во главе бригады и выше, сказавшееся в определенной степени на ходе Войны. Система начисления баллов – такая же, что и раньше. Все остальное – субъективно.
Конфедерация:
John B. Floyd - 10 Gideon Pillow – 9 Leonidas Polk – 8 Braxton Bragg – 7 W.W. Loring – 6 John C. Pemberton – 5 Henry H. Sibley – 4 Sterling Price – 3 John B. Hood – 2 Joseph E. Johnston – 1
Союз (здесь выбор богатый…):
Henry W. Halleck – 10 Ambrose Burnside – 9 Franz Sigel – 8 Nathaniel P. Banks – 7 Benjamin F. Butler – 6 Daniel E. Sickles – 5 David Hunter – 4 John C. Fremont – 3 Don Carlos Buell – 2 George Stoneman – 1
Отправлено: 19.08.10 15:54. Заголовок: Из мемуаров полковни..
Из мемуаров полковника Мосби, о встрече Пикетта с Ли в марте 1870 года:
цитата:
...Выйдя на улицу, я встретил генерала Пикетта и рассказал ему о том, что только что был у Ли. Пикетт заметил, что, если бы я составил ему компанию, то он бы тоже навестил генерала и засвидетельствовал тому свое почтение, однако ему не хотелось бы оставаться с Ли с глазу на глаз. Тогда я вернулся к генералу, но уже с Пикеттом. Их встреча получилась холодной и формальной, и, судя по всему, оба собеседника чувствовали неловкость. Это оказалось их единственным свиданием после войны.
Через несколько минут я встал и покинул комнату вместе с генералом Пикеттом. И он с горечью и обидой заговорил о Ли, называя того "стариканом". "Он уничтожил мою дивизию при Геттисберге", сказал Пикетт. "Зато, как раз благодаря этому, Вы стали бессмертным", ответил я.
С большой долей уверенности я подозреваю, что Пикетт лукавил относительно истинной причины своей неприязни. В мае 1892 года, в Вирджинском университете, я завтракал с профессором Винейблом, который в свое время служил в штабе Ли. И он рассказал мне, что за несколько дней до капитуляции при Аппоматтоксе генерал Ли распорядился об аресте Пикетта, скорее всего, за историю с Файв-Форкс. Кажется, профессор упомянул, что как раз он должен был доставить этот приказ. Очень хорошо помню слова Винейбла о том, как во время отступления мимо них проезжал Пикетт, а Ли с возмущением произнес: "Неужели этот человек всё еще с нашей армией?"
Джентельмены, хотелось бы узнать ваше мнение о генерале ван Дорне и о том мог бы он претендовать на место в десятке худших генералов.
Раз уж зашла речь о реанимации старых тем, то, возможно, Вам будет интересно ознакомиться с результатами расследования обстоятельств гибели генерал-майора Ван Дорна:
Отправлено: 11.11.11 01:33. Заголовок: Лучшие из худших, ху..
Лучшие из худших, худшие из худших... Сложно тут выбирать в принципе. Причина плохая:слабое знание жития многих "не-топовых" деятелей. Причина нормальная:своеобразность, мягко сказано, северо-американского стиля. Эти ребята(что с Севера, что с Юга) постоянно изобретали велосипед. Вспоминая Наполеона, изменили его тактику, выкинув половину. Понимаю, что , возможно, виноват менталитет солдат: они знали с какой стороны мушкет палит и имели(многие, особенно южане) хороший опыт в обращении с ним, но, получается, что штык был для призывников "терра-инкогнита". Одни(Серые), наверное, думали, что они и так чудо-хороши(один джентельмен на десяток янки), а Синие.... Удивительно, успешно осваивая новинки военной инженерии, федералы так наплевательски отнеслись к основам. Конечно, подробнее об этом надо говорить в другой теме. Но я вот к чему... Выбирать из генералов ACW я не хочу, т.к. вижу их заслугу в примере(хорошем или нет) для будущих поколений. Но можно и так:худшие 10- любые(пусть и крайность) командиров янки дивизионного уровня и выше. Южане не многим лучше(да и то - не факт). Лучших надо искать в инженерных частях)
Извините за голословность, но свои развернутые соображения по этой теме, предпочту привести в "Голосование: Какая из этих войн оказала наибольшее влияние на тактику и стратегию т.н. Гражданской войны?"
Отправлено: 11.11.11 18:04. Заголовок: Good Rebel Vader пи..
Good Rebel Vader пишет:
цитата:
Лучшие из худших, худшие из худших... Сложно тут выбирать в принципе
Яволь, герр очевидность :) Умоляю с присущей "про-конфедеративным юзерам" куртуазностью: плиз, подкиньте нам какую-нибудь провокационную юнионистскую косточку, которую мы бы смогли глумливо обглодать.
Отправлено: 11.11.11 22:23. Заголовок: Good Rebel Vader пи..
Good Rebel Vader пишет:
цитата:
Эти ребята(что с Севера, что с Юга) постоянно изобретали велосипед. Вспоминая Наполеона, изменили его тактику, выкинув половину. Понимаю, что , возможно, виноват менталитет солдат: они знали с какой стороны мушкет палит и имели(многие, особенно южане) хороший опыт в обращении с ним, но, получается, что штык был для призывников "терра-инкогнита". .... Удивительно, успешно осваивая новинки военной инженерии, федералы так наплевательски отнеслись к основам. Конечно, подробнее об этом надо говорить в другой теме.
А и правда, развейте, уважаемый Good Rebel Vader , тему в соответствующем топике? Про пулю-дуру, по то, что выкинули из опыта Наполеона, насколько несамобытен военный опыт АГВ, к каким основам наплевательски отнелись... Может ведь любопытно получиться...
Не менее любопытно было бы сравнить практические достижения федеральных и южных военных инженеров :) Особенно, в свете осмысления теми наследия великого Денниса Х. Мейхена и его вест-пойнтовских уроков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума